職業災害等
臺灣臺中地方法院(民事),補字,106年度,1442號
TCDV,106,補,1442,20170815,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度補字第1442號
原　　　告　羅榮吉
　　　　　　羅劉秋月
共　　　同
訴訟代理人　柯劭臻律師
被　　　告　全聯實業股份有限公司
法定代理人　林敏雄
上列當事人間請求職業災害補償等事件，原告2人起訴未據繳納
裁判費。經查：本件訴訟標的金額依原告起訴狀聲明第一、二項
記載，原告羅榮吉請求部分核定為新臺幣(下同)4,120,392元，
原告羅劉秋月請求部分核定為4,556,289元，應依序徵收第一審
裁判費41,887元、46,144元。又按勞資爭議處理法第57條規定：
「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民
事訴訟法所定裁判費之二分之一。」，本件原告2人請求給付關
於工資部分有上開規定之適用，即原告2人共同請求被繼承人羅
玉芬工資部分數額合計為1,388,676元(計算式：超時工資1,116,
726元＋國定假日加倍工資105,450元＋特別休假工資166,500元
＝1,388,676元，其餘請求職業災害補償、醫療費用、喪葬費用
、扶養費用、精神慰撫金等損害賠償部分，非屬工資)，而原告2
人請求給付工資1,388,676元部分，應徵收第一審裁判費14,761
元，此部分依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費2分之1
，其數額為7,381元(計算式：14761×1/2＝7381，元以下四捨五
入，下同)，且原告2人係共同請求被告給付上開工資，應各暫免
徵收裁判費數額為3691元(計算式：7381×1/2＝3691)。據此，
原告羅榮吉、羅劉秋月應分別繳納第一審裁判費41,887元、46,1
44元，各扣除上述暫免徵收部分3,691元後，原告羅榮吉、羅劉
秋月應繳納第一審裁判費分別減為38,196元(計算式：41887－
3691＝38196)、42,453元(計算式：46144－3691＝42453)，以上
合計80,649元(計算式：38196＋42453＝80649))。茲依民事訴訟
第249條第1項但書規定，命原告2人於收受本裁定送達翌日起五
日內補繳第一審裁判費80,649元，如逾期不繳，即駁回原告2人
之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　8　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　　林金灶
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分，如有不服應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補繳
裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　8　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　游語涵