臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第3074號
聲 請 人 徐郁雯
徐毓廷
徐靖傑
上 一 人
法定代理人 徐子耘
陳鈺鈞
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承 權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。次按 ，繼承因被繼承人死亡而開始，而遺產繼承人，除配偶外， 依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄 弟姊妹，四、祖父母；民法第1138條所定第一順位之繼承人 以親等近者為先，民法第1138條、第1139條、第1147條分別 定有明文。末按，第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼 承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼 承其應繼分，民法第1140條亦定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人劉秀珍已死亡，聲請人為被 繼承人之孫子女、曾孫子女，爰檢具相關文件，具狀聲明拋 棄繼承云云。
三、經查，聲請人徐郁雯、徐毓廷為被繼承人劉秀珍之孫子女、 聲請人徐靖傑為被繼承人劉秀珍之曾孫子女等情，有聲請人 提出之繼承系統表、戶籍謄本為證，惟被繼承人劉秀珍尚存 第一順位繼承人即被繼承人之長子邱子乾並未辦理拋棄繼承 ，有本院職權調閱之親等關聯資料案件等件附卷可稽。既如 上述，聲請人等三人尚無繼承被繼承人劉秀珍遺產之權，自 無拋棄繼承權之必要。從而，本件聲請人等三人之聲明，於 法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣一千元。 中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞