臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度勞補字第53號
原 告 蘇友德
訴訟代理人 魏宏儒律師（法扶）
被 告 臺南市政府水利局
法定代理人 邱忠川
一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相
競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者
定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定
有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期
間。但超過5年者，以5年計算；因確認僱傭關係或給付工資
、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收
裁判費3分之2，勞動事件法第11條、第12條第1項分別定有
明文。
二、經查，本件原告起訴聲明為：（１）確認兩造間之僱傭關係
存在；（２）被告應自民國112年3月1日起至原告復職之日止
，按月於每月1日給付原告新臺幣（下同）57,800元，及自
各該應給日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息；（３）被告應自民國112年3月1日起至原告復職之前
1日止，於每年1月15日給付原告86,700元，及自各期應給日
之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；（４
）被告應自112年3月1日起至原告復職日止，按月提撥3,468
元至原告設於勞工保險局之勞工退休金個人專戶；（５）願
供擔保請准宣告假執行。前開聲明第1項至第4項請求部分，
因原告為69年次，至勞動基準法第54條第1項第1款所定強制
退休年齡65歲止，可工作期間超過5年，依勞動事件法第11
條規定，應推定其權利存續期間以5年計算，是前開聲明第1
項至第4項之訴訟標的價額核計為4,109,580元【計算式：〔
（57,800＋3,468）元×12月×5年〕＋（86,700元×5年）＝4,109,
580元】，本應徵收第一審裁判費41,689元，依勞動事件法
第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2，即應先徵收
裁判費13,896元（計算式：41,689元×1/3＝13,896元，元以
下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
勞動法庭法 官 蘇正賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 林容淑