臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度重訴字第314號
原 告 陳冠庭
訴訟代理人 吳祈緯律師
唐世韜律師
裘佩恩律師
戴 龍律師
被 告 陳致丞
尤靜如
共 同
訴訟代理人 方彥博律師
許婉慧律師
郭子誠律師
蘇文斌律師
劉宗樑律師
上列當事人間請求撤銷信託登記等事件，前經言詞辯論終結，但
因有下列事項，應再查證，爰再開辯論：
請原告於二週内補提以下資料並逕寄繕本予被告（民國日期下均
以「00.00.00」格式）：
一、集保有價證券部分
㈠請原告向開戶券商申請①110.02.08（原告離婚時）、②110
.08.16 （購買永康學士園時）、③110.09.15（玉山房貸撥
貸）、④111.08.12（中國信託信貸）、⑤112.02.03（國泰
世華信貸）、⑥112.08.16（國泰世華信貸）、⑦113.05.03
（原告準備狀陳報財產狀況日）時之證券帳戶應收應付損益
交易紀錄。
㈡原告應列出各該時點持有股票股數與依當日市值計算之股票
價值。
二、信用貸款與房貸部分
請原告向貸款行確認自核貸起至113.05.03 就各貸款償還之
本金與利息及繳付本息總額（原告提出之貸款餘額應僅係本
金餘額，未計算原告繳付利息，為避免誤算，請原告向貸款
銀行查證提出）。
三、保險契約部分
原告僅提出保單與保單價值準備金，惟並未陳報各保單原約
定保險給付條件（如：富邦人壽增值分紅終身壽險、郵政安
家定期還本終身壽險、全球人壽國華人壽至尊保本終身保險
主約已到期、凱基人壽中國人壽美滿一生外幣終身壽險、巴
黎人壽以愛成家定期壽險），是請陳報契約原給付條件、及
有無基於保險目的於性質上不宜解約變價之事由以及於財產
認列上之意見。
四、房屋買賣契約部分
110.08.16購屋（永康學士園）房價：3,860,000元，付款方
式：①簽約款390,000 元（110.08.16現金付270,000元、本
票120,000 元）、②完稅款390,000元、③尾款3,080,000元
。惟請原告補充各款項支付來源（原告陳報玉山銀行110.09
.15之2筆核貸總額3,270,000元）。
五、請原告補自110.02.08離婚起至113.05.03於浤大不動產開發
有限公司領得獎金資料。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
民事第四庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 林怡芳