臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1381號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 薛仁鑫
上列聲請人因具保人即受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請
沒入保證金（113年度執聲沒字第107號），本院裁定如下：
主 文
薛仁鑫繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人薛仁鑫前因違反毒品危害防 制條例案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出 具現金保證後，已將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑 事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（ 含利息）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條 第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119條之1第2項及121條第1項分別定有明文。三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例，經本院指定保證 金額3萬元，由受刑人自行繳納上開保證金後，已將受刑人 釋放，有國庫存款收款書、本院收受刑事保證金通知影本在 卷可稽。嗣該案經本院以112年度訴字第838號判決判處應執 行有期徒刑7年9月，受刑人提起上訴後，於民國113年3月4 日撤回上訴，該案因而確定。臺灣臺南地方檢察署檢察官乃 以113年度執字第4081號指揮執行；惟經檢察官傳喚受刑人 於113年6月13日上午10時到案接受執行，受刑人未依時到案 ，經檢察官再囑警至受刑人住所拘提受刑人，員警按址前往 拘提亦未能拘獲，迄今被告亦無羈押或在監執行情形，復無 刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再執行羈押、受 不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之 效力消滅」之免除具保責任情形等節，分別有前開判決、送 達證書、拘票及報告書影本、臺灣高等法院在監在押全國紀 錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料附卷可考。從而 ，受刑人逃匿之事實堪以認定，揆諸首揭規定，檢察官聲請 將具保人即受刑人繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由
，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊意萱中 華 民 國 113 年 8 月 13 日