臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2835號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳宏銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1073號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「證據並所犯 法條」欄「自願採尿同意書」更正為「自願受採尿同意書」 外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：
㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條 之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追 訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明 文。被告甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀 察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於民國110年12 月22日釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可憑（見本院卷第9至16頁），其於觀察、勒戒完畢後3年內 再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命之罪，揆之前揭規定 ，即應依法追訴、審理。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。被告持有所施用之甲基安非他命之低度行為，為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰審酌被告前經觀察、勒戒之執行，猶未能改正施用毒品之 惡習，明知毒品戕害人之身心甚鉅，實有害於健康、生命， 竟仍然執意施用，而為本案犯行，顯然漠視法令而未有所警 醒，所為實屬不該，然施用毒品所生危害，實以自戕身心健 康為主，對於他人之生命、身體、財產等法益尚無直接之實 害，且其犯後坦承犯行不諱，並無矯飾之情，復審酌其前已 有多次施用毒品之素行，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷供參，兼衡其於警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又毒品危 害防制條例第18條第1項前段相對於刑法之沒收規定而言， 係為刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應 優先適用。扣案如附表編號1所示之物，經送鑑定結果，確 檢出甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品 檢驗鑑定書在卷可佐（見毒偵字卷第24頁），是前開扣案物 品，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級 毒品甲基安非他命，自應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定宣告沒收銷燬之。另盛裝毒品之包裝袋，以現今所 採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離， 應整體視同查獲之第二級毒品，併與第二級毒品沒收銷燬之 。至鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收 銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 刑事第十六庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表： 編號 扣案物名稱 數 量 及 說 明 1 甲基安非他命 1包(含包裝袋1只，檢驗前淨重0.088公克，檢驗後淨重0.075公克)
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第1073號
被 告 甲○○ 男 28歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國110年12月22日釋放，並經 本署檢察官以110年度毒偵緝字第318號為不起訴處分。詎其 猶未戒除毒品，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意， 於113年5月24日23時許，在臺南市○○區○○路000巷00號，將 甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧，施用甲基安非 他命1次。嗣於翌(25)日8時許，經警據報前往上址，當場扣 得甲基安非他命1包（檢驗後淨重0.075公克），並經甲○○同 意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性 反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與證人黃于芳證 述情節相符，並有自願採尿同意書、檢體真實姓名對照表( 尿液檢體編號：0000000U0486)、臺南市政府衛生局濫用藥 物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：0000000U0486）及高雄市 立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽，是其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。至其持有甲基安非他命係供自己施用，應為 高度之施用毒品犯行所吸收，不另論罪。至扣案之甲基安非 他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣 告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日 檢 察 官 林 朝 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 書 記 官 黃 琳 琳附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。