臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2740號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃子軒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度偵字第5458號），本院以簡易程序判決處刑如
下：
主 文
黃子軒持有第三級毒品純質淨重5公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至3所示之第三級毒品愷他命拾陸包、含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮咖啡包（米老鼠圖案包裝）伍拾包、含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮咖啡包（Open小將圖案包裝）參拾伍包均沒收。
事實及理由
一、黃子軒明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條 例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有， 竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國1 13年1月22日20時許，在臺南市○○區○○○路0段000號「臺南大 舞廳」後方巷子內，向真實姓名年籍不詳之綽號「大淵」之 成年男子，以新臺幣43,000元購得如附表編號1所示第三級 毒品愷他命16包、如附表編號2、3所示含第三級毒品4-甲基 甲基卡西酮成分之毒品咖啡包85包而持有第三級毒品純質淨 重5公克以上。嗣黃子軒於同日22時35分許，在臺南市中西 區金華路與尊王路口，欲前往駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車時，因穿越馬路未走斑馬線為警盤查。黃子軒於持有 第三級毒品犯罪未被有偵查犯罪權限之公務員或機關發覺前 ，即向處理事故之警員自首，表明其持有上開第三級毒品， 並主動從上開自小客車駕駛座取出上開毒品為警查扣送驗， 接受裁判。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據（警卷第17至23頁）、現場及扣押物照片（警卷 第37至63頁）、查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表（ 警卷第65頁）、高雄市立凱旋醫院濫用藥品成品檢驗鑑定書 (愷他命部分)（偵卷第20至23頁）、內政部警政署刑事警察
局鑑定書(4-甲基甲基卡西酮部分)（偵卷第28至29頁）附卷 可以佐證。
㈡被告於警詢及偵查中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三 級毒品純質淨重5公克以上之罪。
㈡被告在有偵查犯罪職權之機關或公務員尚未發覺其犯行前， 主動向攔查員警坦承犯行，自首並願接受裁判，爰依刑法第 62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告前有前案犯行；本件持有毒品之種類、數量，犯 罪所生危害非大；犯後坦承犯行暨被告於警詢中所述其教育 程度為高職畢業，從事自由業，家庭經濟狀況小康等智識程 度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、扣案如附表編號1所示之愷他命16包、如附表編號2、3所示 之毒品咖啡包85包，係違禁物，爰依刑法第38條第1項規定 宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條 、第41條第1項前段、第38條第1項、第62條前段，判決如主 文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 刑事第十三庭 法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日附表：
編號 名 稱 數量 備註 1 第三級毒品愷他命 16包 檢驗前總淨重33.599公 克；檢驗後總淨重33.2 94公克；檢驗前總純質 淨重28.141公克（純度 係以自由鹼計算）。 2 含第三級毒品4-甲基甲 基卡西酮咖啡包（米老 鼠圖案包裝） 50包 總淨重195.72公克，檢 出成分4-甲基甲基卡西 酮，純度5%，推估純質 總淨重9.78公克。 3 含第三級毒品4-甲基甲 基卡西酮咖啡包（Open 小將圖案包裝） 35包 總淨重97.97公克，檢 出成分4-甲基甲基卡西 酮，純度5%，推估純質 總淨重4.89公克。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。