臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2402號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊智麟
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4708
號），被告自白犯行，本院認宜改行簡易程序，判決如下：
主 文
楊智麟犯傷害罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告楊智麟於本院 之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告楊智麟所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告與告訴人江淑君因 被告交友因素產生紛爭，不思以理性方式解決，急於拉扯告 訴人離開住處樓梯，竟對告訴人為本案傷害犯行，所為不該 。惟念被告終能坦認犯行，且於偵查、審理期間多次表示願 與告訴人和解，惟因告訴人並無和解意願，致未能達成和解 ，足認被告已知悔悟，犯後態度非差，另衡以被告之犯罪動 機、犯罪手段、素行甚佳、告訴人受傷程度，暨被告於警詢 時所述之教育程度、家庭及經濟狀況（涉及隱私不予公開， 參警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕 本）。
本案經檢察官翁逸玲提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 刑事第五庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4708號
被 告 楊智麟
選任辯護人 林漢青律師
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊智麟與江淑君前係男女朋友關係，前因細故發生爭執，楊 智麟於民國112年11月11日9時50分許，在臺南市○○區○○里○○ ○○街00號5樓之11住處樓梯間，基於傷害之不確定故意，徒 手與江淑君發生拉扯，致其因而受有雙側上臂挫傷、右肘疼 痛、右膝挫傷之傷勢。嗣經江淑君報警處理，始循線查悉上 情。
二、案經江淑君委由告訴代理人邱霈云律師訴由臺南市政府警察 局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告楊智麟於警詢及偵查中之供述 證明被告楊智麟與告訴人江淑君於犯罪事實欄所示時、地，發生拉扯之事實。 ㈡ 1.證人即告訴人江淑君於警詢之指述 2.告訴人委由告訴代理人邱霈云律師到庭於偵查中之指述 證明全部犯罪事實。 ㈢ 1.郭綜合醫院家庭暴力事件驗傷診斷書1份 2.蒐證照片4張 證明告訴人因與被告發生拉扯，受有雙側上臂挫傷、右肘疼痛、右膝挫傷之傷勢之事實。 二、訊據被告楊智麟矢口否認有何傷害之犯嫌，辯稱：我只有拉 扯告訴人，但我沒有傷害告訴人的意思等語。然查，本件被 告於犯罪事實欄所示時、地與告訴人發生拉扯後，致告訴人 因而受有雙側上臂挫傷、右肘疼痛、右膝挫傷之傷勢等情， 業據證人即告訴人於警詢時、告訴人於偵查中委由告訴代理 人到庭指述明確，並有郭綜合醫院家庭暴力事件驗傷診斷書 1份、蒐證照片4張附卷可參，本件被告之犯罪嫌疑已臻明確 ，洵堪認定。核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 檢 察 官 翁 逸 玲