臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1868號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡憲岳
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第12802號），因被告就公共危險部分自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑，經合議庭裁定不經通常程序審理（113年度交訴
字第147號），由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
胡憲岳犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件一所示內容支付損害賠償。
事實及理由
一、胡憲岳於民國113年4月3日22時41分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿臺南市佳里區進學路由東向西行駛， 途經該路與佳東路之交岔路口時，本應注意遵行號誌行駛及 注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又 無不能注意之情事，適有賴慧如騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，沿佳東路由南向北行駛欲至進學路上之機車待 轉區等候，胡憲岳竟疏未注意上情，闖越紅燈，因而撞擊賴 慧如所騎乘之機車，致賴慧如人車倒地而受有左膝挫傷、左 大腿挫傷之傷害（涉犯過失傷害部分，經本院另案審結）。 詎胡憲岳明知賴慧如摔倒在地受傷，竟未予以處理或停留現 場等候警方處理，旋基於肇事逃逸之故意，將車倒退後再往 前向右駛離而逃逸。
二、本案除證據部分，補充被告胡憲岳於準備程序時之自白（見 本院113年度交訴字第147號卷〈下稱交訴卷〉第48頁）、車牌 號碼000-0000號自用小客車之車輛詳細資料報表1份（見臺 南市政府警察局佳里分局南市警佳偵字第1130217243號卷〈 下稱警卷〉第43頁）、車牌號碼000-000號重型機車之車輛詳 細資料報表1份（見警卷第49頁）外，其餘證據及所應適用 之法條，均引用檢察官起訴書（如附件二）之記載。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知已因駕車與告訴人 賴慧如發生擦撞而肇事，且致告訴人人車倒地受傷，竟未下 車察看、報警處理，或施加救助、留下聯絡方式，反而未作 停留，旋即駕車逃逸，罔顧告訴人之生命、身體安全，所為 誠屬不該；惟念及被告嗣後已與告訴人達成和解，告訴人亦 表示願原諒被告，有本院113年度南司刑移調字第731號調解
筆錄1份在卷可查（見本院113年度交訴字第147號卷第43頁 至第44頁）；兼衡被害人因本次事故受有左膝挫傷、左大腿 挫傷等傷勢；暨被告於本院審理時所陳述之教育程度、職業 及家庭經濟狀況、素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如 交訴卷第49頁、臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時疏失，致罹 刑章，復於本院審理時坦承犯行，尚知坦然面對錯誤，非無 悔意；且被告業於本院審理期間與告訴人調解成立，告訴人 並表示願原諒被告，復請求於被告符合緩刑宣告之要件時， 給予被告附條件緩刑宣告之機會等情，有上開調解筆錄1份 在卷可查（見交訴卷第43頁至第44頁），信被告經本次偵、 審程序及刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認 被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第 1項第1款規定，諭知緩刑如主文所示，以勵自新。又本院斟 酌被告雖與告訴人達成調解，惟尚未履行，為確保被告日後 能記取教訓、謹慎行事，並彌補告訴人之損害，爰併依刑法 第74條第2項第3款規定，依被告與告訴人簽立之調解筆錄內 容，諭知被告緩刑期間應履行如附件一所示之內容，以保障 告訴人權益。另以上為緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條 之1第1項第4款之規定，違反上開之負擔情節重大，足認原 宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤 銷緩刑之宣告，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官施胤弘提起公訴，檢察官莊立鈞到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 刑事第十庭 法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日【附錄】本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
【附件一】
被告應給付告訴人新臺幣（下同）15萬元，給付方法如下：自民國113年9月1日起至全部清償完畢止，按月於每月1日前（含當日）各給付5,000元與告訴人，如有1期未按時履行視為全部到期。
【附件二】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12802號
被 告 胡憲岳 男 58歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○○000 ○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡憲岳於民國113年4月3日22時41分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿臺南市佳里區進學路由東向西行駛， 途經該路與佳東路之交岔路口時，本應注意遵行號誌行駛及 注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又 無不能注意之情事，適有賴慧如騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，沿佳東路由南向北行駛欲至進學路上之機車待 轉區等候，胡憲岳竟闖越紅燈撞擊賴慧如所騎乘之機車，致 賴慧如人車倒地而受有左膝挫傷、左大腿挫傷之傷害。詎胡 憲岳肇事後未予以處理或停留現場等候警方處理，竟基於肇 事逃逸之故意，將車倒退後再往前向右駛離。嗣經警調閱監 視錄影畫面始循線查獲。
二、案經賴慧如訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告胡憲岳之供述 坦承有駕車行經該處，然矢口否認有肇事逃逸犯行，辯稱：當天有吃感冒要頭暈，不知道發生車禍云云。 2 告訴人賴慧如之指訴 我當時騎乘機車沿佳東路由南向北行駛，至事故路口我要待轉往忠孝路的方向行駛，我還沒到待轉區轉正的時後就遭自 小客車碰撞，導致我往左傾倒 在地受傷，我起身的時後看到被告駕駛的白色特斯拉自小客車離開現場。 3 監視錄影影像、翻拍照片畫面及本署勘驗筆錄 1.被告車輛由進學路由東向西到佳東路口時，告訴人機車此時騎到兩段式機車左轉區準備待轉，被告車輛車頭直接撞擊告訴人機車導致告訴人倒地，被告汽車停住數秒後，人並未下車，之後車輛倒退向後，之後向前往右駛離。（被告撞擊告訴人後仍往後再往前閃過倒在地上之告訴人及機車，被告抗辯不知道發生車禍，顯不足採） 2.被告撞擊告訴人時進學路行向之號誌為紅燈之事實。 4 車禍事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場蒐證照片 本件車禍發生經過情形。 5 奇美醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明書 告訴人賴慧如受有左膝挫傷、左大腿挫傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃逸罪嫌 及同法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告所犯上開2罪間， 罪質互異，行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 檢 察 官 施 胤 弘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 書 記 官 潘 建 銘