臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1691號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許貴傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調偵字第470號），本院判決如下：
主 文
許貴傑犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告許貴傑所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於本件交通事故後，於有偵查犯罪權限之機關人員知悉 其犯罪前，向據報前往現場處理之臺南市政府警察局第三分 局交通分隊警員承認駕車肇事等情，有臺南市政府警察局第 三分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可 憑（見他字卷第40頁），則被告顯係於有偵查犯罪權限之機 關或公務員知悉其上開犯罪前，即自首而接受裁判，爰依刑 法第62條本文之規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告騎乘普通重型機車，本應注意保持安全距離並注 意車前狀況，竟疏未注意及此，以致與告訴人陳孝恩騎乘之 機車發生碰撞，並導致告訴人受有左側手部第一掌骨骨折閉 鎖性骨折、右側踝部挫傷、兩手肘擦傷、右膝部及小腿擦傷 、右後胸壁擦傷等傷害，實屬不該；復審酌告訴人所受傷勢 非輕，對告訴人將造成長期之不便及痛苦；並審酌被告係未 注意車前狀況、未保持安全距離，為肇事原因，告訴人無肇 事因素，兼衡被告與告訴人間因賠償金額差距未能成立和解 、調解之客觀情節、被告於事故發生後之態度、被告之過失 程度(比例)、犯罪情節，及其於警詢時自陳之智識程度、家 庭經濟狀況(見他字卷第16頁)等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提
出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官林容萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 刑事第十六庭 法 官 黃俊偉以上正本證明與原本無異。
書記官 徐 靖 中 華 民 國 113 年 8 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調偵字第470號
被 告 許貴傑 ○O OO歲(民國00年0月00日生) 住屏東縣○○鎮○○街00○00號
居臺南市○○區○○路0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許貴傑於民國111年11月18日17時42分許，騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車，沿臺南市安南區安明路由北往南方 向行駛，行經該路段132180號路燈桿附近時，本應保持安全 距離並注意車前狀況，且依當時天候晴、日間自然光線、路 面無缺陷，並無不能注意之情事，適吳廷豐同向行駛在前欲 閃避同向並行、欲左切之丁于雅，兩車發生碰撞，同向在後 、騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之陳孝恩見狀減速 ，許貴傑未及減速旋撞擊陳孝恩之機車，致陳孝恩受有左側 手部第一掌骨骨折閉鎖性骨折、右側踝部挫傷、兩手肘擦傷 、右膝部及小腿擦傷、右後胸壁擦傷等傷害。嗣為警據報到 場處理，許貴傑自承為肇事人表明自首之意，而悉上情。二、案經陳孝恩告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告許貴傑固於警詢坦承有上述車禍之客觀事實，惟堅 詞否認有何過失，辯稱：是前方突然發生車禍，根本來不及 反應等語。然上述犯罪事實，有告訴人陳孝恩指訴、證人丁 于雅、吳廷豐之證述(臺南市政府警察局分局道路交通事故 談話紀錄表)，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠、㈡各1份、道路交通事故現場暨車損照片、行車 紀錄器截圖、臺南市車輛行車事故鑑定會112年11月20日南 市交鑑字第OOOOOOOOOO號函及所附南鑑0000000號鑑定意書 見、臺南市政府警察局第三分局交通分隊道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表、台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台 南新樓醫院診斷證明書、等在卷可佐，是被告自白與事實相 符。從而，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告在有偵查犯罪職權之機關尚不知其犯行前，主動向到場處 理之員警坦承犯行，自首並願接受裁判之情，已符合刑法自 首之要件，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰請審酌被 告許貴傑於警詢中自陳有賠償意願，惟因數額及給付方式與 告訴人陳孝恩請求內容落差過大，故未能達成和解等情，量 處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 檢 察 官 林 容 萱