臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第835號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊雅莉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度調院偵字第595號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：1
13年度交簡字第840號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊雅莉於民國112年3月6日7時5分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市東區裕英 街自西往東方向行駛，行經該路段與裕和三街口時，本應注 意汽車行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準 備，又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然光、路面乾燥無 缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，客觀上並無不能注意 之情事，竟疏未注意車前狀況及減速慢行，即貿然向前行駛 ，此時適有告訴人陳宗謙（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴 處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿裕和三街 自南往北方向行駛至上開交岔路口處，而亦疏未注意車輛行至 無號誌路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而貿然前行，二 車發生碰撞，致告訴人受有左側遠端鎖骨骨折之傷害。案經 告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經核，被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑， 認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結 前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（交簡字 卷第53頁），依前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳維仁聲請簡易判決處刑，檢察官白覲毓到庭執行
職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 刑事第五庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭中 華 民 國 113 年 8 月 5 日