臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度監宣字第492號
聲 請 人 柯黃玉秀
應受監護宣
告 之 人 柯清河
關 係 人 柯傳文
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告柯清河（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定柯黃玉秀（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人柯清河之監護人。指定柯傳文（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人之配偶，應受監 護宣告之人因○○，致不能為意思表示或受意思表示、或不能 辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條 、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請法院宣告為受 監護宣告之人，及選定聲請人為其監護人，指定應受監護宣 告人之子即關係人柯傳文為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之 宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社 會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並 同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應 依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人 之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之 人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職
業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法 第14條第1項、第1111條 第1項、第1111條之1第1款至第3款 分別定有明文。
三、本院之判斷:
㈠經查，聲請人就上開事實，業據其提出戶籍謄本、臺北榮民 總醫院診斷證明書、親屬系統表、同意書、願任職務同意書 、印鑑證明等件為證。又本件應受監護宣告之人經鑑定結果 為：應受監護宣告人於109年經本院神經內科診斷為○○症， 認知功能逐漸退化，生活功能亦逐漸受損，近一年顯已無法 維持個人基本照護需求；應受監護宣告人之簡易智能狀態測 驗檢查分數為4（滿分30分），認知功能障礙篩檢量表總得 分為5（滿分100分），上述測驗結果顯示應受監護宣告人○○ 症之嚴重程度已達重度認知功能障礙之標準；經整體評估， 應受監護宣告人目前因○○症疾病因素，其精神狀態應已達「 因精神障礙或其他心智缺陷，致其不能為意思表示或受意思 表示，亦不能辨識其意思表示之效果」之程度；應受監護宣 告人目前無生活自理能力，需他人完全協助，且合併上述認 知功能障礙，推斷應受監護宣告人已喪失處分自己財產之能 力；根據臨床經驗或文獻上指出，關於○○症之治療與預後， 如應受監護宣告人之狀況者，臨床上回復可能性極低等情， 有臺北榮民總醫院民國113年8月15日北總精字第0000000000 號函及函附精神狀況鑑定書在卷可按，堪認應受監護宣告之 人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，應符合受監 護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。 ㈡本院復參酌卷內資料，聲請人為應受監護宣告人之配偶，其 有擔任監護人之正向意願，應能盡力維護應受監護宣告人之 權利，並予以適當之照養療護，爰選定聲請人為受監護宣告 人之監護人；並指定應受監護宣告人之子即關係人柯傳文為 會同開具財產清冊之人，以保護受監護宣告人之權益。又監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期 間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 家事第一庭 法 官 張家訓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 書記官 區衿綾