返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,113年度,910號
TPDV,113,司聲,910,20240813,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第910號
聲 請 人 許永得

上列聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司間停止執行
事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請序費用新臺幣壹仟由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份 有限公司間停止執行事件，聲請人前遵本院111年度聲字第1 91號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣96,0 00元，並以鈞院111年度存字第998號提存事件提存在案；茲 因兩造債務協商已為和解，受擔保利益人即相對人同意返還 ，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定及提存書等件影 本為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔保人證明 受擔保利益人同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保人證明 已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使， 或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內 行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法 院始得裁定返還擔保金。
三、查本件聲請人雖主張第三人日盛國際商業銀行股份有限公司 已和解，第三人並同意其取回本件提存物，惟未提出相關證 明；次查第三人日盛國際商業銀行股份有限公司已於民國（ 下同）112年4月1日與相對人台北富邦商業銀行股份有限公 司合併，並以相對人為存續公司，是第三人之權利義務由相 對人概括承受，附此敘明。又經本院於113年7月5日（發文 日期）通知聲請人補正同意書之印文或和解筆錄及相關證明 文件，聲請人迄未補正，本院自無從僅依聲請人之主張逕認 相對人確已同意聲請人取回本件提存物。從而，本件聲請與 法尚有未洽，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日 民事第七庭 司法事務官　林庭鈺