損害賠償等
臺灣臺北地方法院(民事),重勞訴字,112年度,48號
TPDV,112,重勞訴,48,20240823,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重勞訴字第48號
上 訴 人
即 原 告 鼎鑫國際創投有限公司

法定代理人 李昆遠

被 上訴人
即 被 告 陳沁瑜
上列當事人請求損害賠償等事件，上訴人對於本院民國113年7月
22日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由，並補繳第二審裁判費新臺幣玖萬貳仟伍佰參拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判 費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴 訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。次按訴訟標的之價 額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價 額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準 ；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之 價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項、第77條之2第1項前段、第77條之1定有明文。又上訴不 合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之； 惟上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，同法第442 條第2、3項亦分別定有明文。　　
二、本件上訴人提起上訴，並聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應 給付上訴人新臺幣（下同）200萬元及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償之日止，依據年利率5%計算之法定利息；㈢被上 訴人應給付上訴人100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償之日止，依據年利率5%計算之法定利息；㈣被上訴人應 給付上訴人147萬3,743元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償之日止，依據年利率5%計算之法定利息；㈤被上訴人應返 還「SSTOPPER油門誤踩抑制加速器」計畫紙本及電磁紀錄予 上訴人。查，上訴人上訴聲明第二至四項部分之訴訟標的金 額分別為200萬元、100萬元、147萬3,743元；上訴聲明第五 項部分，因訴訟標的之價額不能核定，故依民事訴訟法第77



條之12核定為165萬元，是核上訴人之上訴利益為612萬3,74 3元（計算式：200萬元＋100萬元＋147萬3,743元＋165萬元＝61 2萬3,743元），應徵第二審裁判費92,530元，惟上訴人未據 繳納第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限 該上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期未繳 者，即駁回其上訴。此外，上訴人所提出之上訴狀，未依民 事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴理由，雖非前揭 法定不合法上訴之裁定駁回事由，仍應一併補正，俾利訴訟 之進行，附此敘明。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日 民事第三庭 法　官　蔡英雌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日 書記官 郭家亘