銀行法
臺灣臺北地方法院(刑事),金重訴字,113年度,6號
TPDM,113,金重訴,6,20240801,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度金重訴字第42號
113年度金重訴字第6號
113年度金重訴字第9號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 臺灣金隆科技股份有限公司

兼 代表人 曾明祥


上 一 人
指定辯護人 吳仁華律師（義務辯護律師）
被 告 曾耀鋒



選任辯護人 謝宗穎律師
被 告 張淑芬


（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
選任辯護人 許仲勛律師
王銘裕律師
李耘安律師（言詞辯論終結後解除委任）
被 告 顏妙真


選任辯護人 倪映驊律師
湯其瑋律師
被 告 陳振中



選任辯護人 連星堯律師
慶啟人律師
洪士棻律師
被 告 兼
參 與 人 潘志亮



選任辯護人 袁健峰律師
被 告 黃繼億



選任辯護人 梁基暉律師
被 告 詹皇楷




選任辯護人 蔡司瑾律師
陳乃慈律師
被 告 李寶玉


選任辯護人 周盈孜律師
陳鄭權律師
被 告 李凱諠



選任辯護人 孫瀅晴律師
被 告 鄭玉卿



選任辯護人 蔡復吉律師
王聖傑律師
被 告 洪郁璿


選任辯護人 施宣旭律師
蔡耀慶律師
被 告 洪郁芳



選任辯護人 劉仁閔律師
邱柏越律師
張雅雯律師
被 告 許秋霞



選任辯護人 蕭育涵律師
蔡淑湄律師
被 告 陳正傑



選任辯護人 吳于安律師
李明峰律師
吳靖媛律師
被 告 陳宥里


選任辯護人 蔣子謙律師
被 告 李耀吉




選任辯護人 林逸晉律師
丘浩廷律師
包盛顥律師
被 告 劉舒雁


選任辯護人 許博閎律師
凌正峰律師
康皓智律師
被 告 許峻誠


選任辯護人 宋雲揚律師
賴永憲律師
被 告 黃翔寓


選任辯護人 黃瓊瑩律師
林倩芸律師
被 告 呂明芬


選任辯護人 方裕元律師
被 告 陳君如


選任辯護人 鄧湘全律師
潘紀寧律師
被 告 李毓萱


選任辯護人 彭以樂律師
被 告 王芊云



選任辯護人 陳勇成律師（法律扶助律師）
高宥翔律師（法律扶助律師）
指定辯護人 本院公設辯護人許文哲
被 告 潘坤璜


選任辯護人 蔡復吉律師
王聖傑律師
被 告 呂漢龍




選任辯護人 凃逸奇律師
被 告 陳侑徽


選任辯護人 楊岱樺律師（法律扶助律師）
被 告 胡繼堯



選任辯護人 凃逸奇律師
被 告 吳廷彥



選任辯護人 陳亮佑律師
張雅婷律師
被 告 江嘉凌






選任辯護人 城紫菁律師
被 告 王尤君


選任辯護人 彭首席律師
參 與 人 冠勤建設有限公司

代 表 人 古昇東

代 理 人 朱瑞陽律師
許雅婷律師
洪郁淇律師
參 與 人 川晟建設股份有限公司

代 表 人 張淑芬

（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
參 與 人 川晟投資有限公司

代 表 人 張淑芬

（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
參 與 人 立眾行深有限公司

代 表 人 黃繼億
參 與 人 廖寅恩


法定代理人 廖婉聿
參 與 人 廖舶愷


參 與 人 華泰商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號0樓、0樓、0樓、0樓之0、0樓之0
代 表 人 賴昭銑
參 與 人 楊筑甯


上列被告因違反銀行法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第18339號、112年度偵字第21401號、112年度偵字第21676號
、112年度偵字第22505號、112年度偵字第22930號、112年度偵
字第22935號、112年度偵字第24029號、112年度偵字第24030號
、112年度偵字第24031號、112年度偵字第24032號、112年度偵
字第24033號、112年度偵字第24034號、112年度偵字第24035號
、112年度偵字第24906號、112年度偵字第24907號、112年度偵
字第24908號、112年度偵字第24909號、112年度偵字第24910號
、112年度偵字第24911號、112年度偵字第25019號、112年度偵
字第27492號、112年度偵字第29023號、112年度偵字第29024號
），追加起訴（112年度偵字第21676號、112年度偵字第37427號
、112年度偵字第38104號），及移送併辦（併辦案號明細如附件
1），本院判決如下：
主 文
一、臺灣金隆科技股份有限公司因其負責人及其他職員執行業務 而犯銀行法第125條第1項後段之非法經營收受存款業務罪， 科罰金新臺幣壹億元。
二、曾耀鋒法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段之 非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑拾參年陸月。又共同 犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑參年陸月 ，併科罰金新臺幣貳佰伍拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金 總額與壹年之日數比例折算。有期徒刑部分，應執行有期徒 刑拾陸年陸月。
三、張淑芬法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段之 非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑拾年。又共同犯洗錢 防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑貳年，併科罰金



新臺幣壹佰伍拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年 之日數比例折算。又犯刑法第164條第1項後段使犯人隱蔽罪 ，處有期徒刑捌月。有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾貳年 貳月。
四、顏妙真與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑參年陸月。又共同 犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併 科罰金新臺幣壹佰貳拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額 與壹年之日數比例折算。有期徒刑部分，應執行有期徒刑參 年玖月。
五、黃繼億與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑肆年拾月。六、詹皇楷與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑肆年捌月。七、陳振中與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑柒年。又共同犯刑 法第214條使公務員登載不實罪，處有期徒刑壹年陸月。有 期徒刑部分，應執行有期徒刑捌年。
八、王芊云與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑肆年陸月。九、乙○○與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段之 非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑柒年。
十、陳正傑與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑肆年拾月。十一、戊○○與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項前段 之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年陸月。十二、洪郁璿與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑參年拾月。十三、洪郁芳與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。十四、李耀吉與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑參年拾月。十五、劉舒雁與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。十六、許峻誠與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。十七、黃翔寓與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項前 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年拾月。十八、王尤君與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。



十九、李寶玉與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑肆年陸月。二十、鄭玉卿與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑肆年貳月。二十一、李凱諠與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項 後段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年拾月 。
二十二、陳宥里與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項 前段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年拾月 。
二十三、潘志亮與法人之行為負責人共同犯銀行法第125條第1項 前段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。二十四、呂明芬幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。緩刑 肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、 社區或其他符合公益目的之機構或團體提供貳佰貳拾小 時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
二十五、陳君如幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。緩刑 肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、 社區或其他符合公益目的之機構或團體提供貳佰貳拾小 時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
二十六、李毓萱幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年拾月。 緩刑肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法 人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供壹佰捌 拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
二十七、曾明祥幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。二十八、胡繼堯幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項前 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年玖月。 緩刑肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法 人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供壹佰捌 拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
二十九、呂漢龍幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項後 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑貳年。緩刑 肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、 社區或其他符合公益目的之機構或團體提供貳佰小時之 義務勞務，緩刑期間付保護管束。
三十、陳侑徽幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項前段



之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年。緩刑肆年 ，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或 其他符合公益目的之機構或團體提供壹佰肆拾小時之義務 勞務，緩刑期間付保護管束。
三十一、吳廷彥幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項前 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年。緩刑 肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、 社區或其他符合公益目的之機構或團體提供壹佰肆拾小 時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
三十二、潘坤璜幫助法人之行為負責人犯銀行法第125條第1項前 段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑壹年玖月。貳、沒收部分：
一、犯罪所得之沒收及追徵如附表4「沒收主文」欄所示。二、參與人冠勤建設有限公司、川晟建設股份有限公司、川晟投 資有限公司、立眾行深有限公司、廖寅恩、廖舶愷、華泰商 業銀行股份有限公司、潘志亮、楊筑甯如附表4-1所示之財 產，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之。　 　
事 實
一、背景事實及分工說明：
㈠曾耀鋒前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院 以103年度上訴字第3015號判決判處有期徒刑2年6月，併科罰金 新臺幣（下同）10萬元，經最高法院駁回曾耀鋒上訴而確定 ，曾耀鋒因傳拘無著，於民國105年5月31日經臺灣桃園地方 檢察署（下稱桃檢）以105年度桃檢兆執鎮緝字第2292號發布 通緝在案。
㈡曾耀鋒因未到案，預期未來將遭通緝，顯無法擔任公司負責人 ，遂委由其父曾明祥自105年3月24日起擔任臺灣金隆興業股份有 限公司（址設桃園市○○區○○○000號10樓，後於108年11月18日更 名為臺灣金隆科技股份有限公司【址設桃園市桃園區中正區10 82號16樓】，下稱臺灣金隆公司）負責人，並由曾明祥出席頒獎 典禮、接受媒體採訪、春酒等對外重要場合，以取信於投資 人；曾耀鋒（對外以曾國緯自稱）為總經理，亦為實際負責 人，於105年創設不動產債權媒合平台，於107年間架設im.B 借貸媒合互利平台網站（網址：www.imb.com.tw，下稱im.B 平台，im.B為I'm Bank縮寫之意），對外宣稱為P2P網路借 貸平台（peer-to-peer lending），並聲稱係提供債權媒合 服務（實際平台運作模式則如後述）；張淑芬為副總經理， 亦為川晟投資有限公司（址設桃園市○○區○○○0000號16樓，下 稱川晟投資公司）之負責人，且以川晟投資公司之名義擔任



臺灣金隆公司之董事，協助曾耀鋒經營臺灣金隆公司，且參與 臺灣金隆公司相關主管、工作人員Line群組，曾耀鋒及張淑芬 對於臺灣金隆公司之財務、行政等、人事等事項均具有決策 權，其等均為臺灣金隆公司之法人行為負責人；顏妙真為臺 灣金隆公司之行政協理，負責管理行政人員、統籌行政資料、彙整客 戶資料、維護後臺資訊、核算公司報表等業務，呂明芬、陳君 如、李毓萱、謝淑媛與彭湘茹（謝淑媛、彭湘茹部分，另案 偵辦中）均為公司行政人員；詹皇楷為行銷總監及客服主管 ，李寶玉、李凱諠、鄭玉卿及簡瓊玲（簡瓊玲部分，業經檢 察官追加起訴，本院另行審結）係行銷客服部人員，其等均 負責向投資人推銷介紹im.B平台上之投資商品；王芊云為債 權管理部客服人員，負責接洽借款人及委託不知情之代書莊東 和、陳奕璋協助評估不動產之殘值，並記載於臺灣金隆公司Lin e工作日誌，由曾耀鋒決定承作與否，若曾耀鋒同意承作，則 由曾耀鋒指定原始債權人及將不動產抵押權登記在特定人名 下。臺灣金隆公司為對外推廣、吸引投資人投資，下設臺北 （共興、業二）營運處、桃園（群發）營運處、樂活營運處 、新竹（業三）、臺中（業一）營運處。並由黃繼億擔任臺 灣金隆公司總監、講師兼發言人與群發、業一營業處處長；洪 郁璿為洪福營業處處長；洪郁芳為共興營運處業務經理；陳 振中為業三營業處處長；乙○○為樂活營運處處長；陳正傑為 寅暉國際有限公司（址設臺北市○○區○○街000號4樓）負責人， 其與陳宥里、戊○○（原名丁○○）、陳彥儒、吳佳靜、蔡銘達 （陳彥儒、吳佳靜、蔡銘達部分，業經檢察官追加起訴，本 院另行審結）均為業務人員，李耀吉為立雁團隊業務主管，劉 舒雁、黃翔寓、許峻誠、潘志亮均為業務人員，負責招攬不 特定民眾至im.B平台網站，投資該平台所上架推廣之「不動 產債權」及「票貼債權」等資金借貸方案。即對外陳稱以原 始債權人作為金主，先行出借款項予借款人，由借款人提供 不動產設定二胎或三胎抵押權做為前揭債權之擔保（此種宣 稱有不動產抵押權做為擔保之債權，即稱為「不動產債權」 ），並透過上述im.B平台將不動產債權上架，供不特定人上 網認購，認購方式如下：由投資人輸入姓名、身分證字號、 銀行帳號等個人資料，完成實名認證後，即可登入帳密開始 認購平台上之不動產債權。且自108年11月1日起，另推出票 貼債權之投資方案，宣稱廠商有應收帳款支票尚未到期，可 以該張客票做為投資人認購投資之標的，上架至平台，供不 特定人投資認購，不動產債權及票貼債權之年息為投資金額 之6至13％不等（不動產債權大多是年息9％，票貼債權年息約 11％至13％），期滿均可兌回本金。




㈢並由曾耀鋒覓得曾明祥、胡繼堯、呂漢龍、陳侑徽、吳廷彥 、陳宥里、陳正傑、李耀吉、潘坤璜、黃繼億與張勇博（另由 檢察官為不起訴處分），由張淑芬覓得潘志亮，擔任臺灣金隆 公司之原始債權人（即金主），對外宣稱由曾明祥等原始債 權人已先將款項出借予借款人而產生債權，並由借款人提供 不動產做為抵押設定或由借款公司提供未到期之應收帳款支 票做為擔保，再由im.B平台媒合不特定投資人認購原始債權 人之債權，惟實際上，出借之款項係投資人所投入之資金（ 即後金補前金之方式），曾明祥等原始債權人僅係提供其等 個人金融帳戶予臺灣金隆公司，做為收取投資款項之人頭。 　　
二、犯罪事實：
㈠曾耀鋒、張淑芬於105年6月起，成立以非法經營收受存款業 務之im.B平台，顏妙真、呂明芬、陳君如、李毓萱、王芊云 、詹皇楷、黃繼億、洪郁璿、洪郁芳、陳振中、乙○○、陳正 傑、陳宥里、李耀吉、劉舒雁、黃翔寓、許峻誠、李寶玉、 李意如、鄭玉卿、潘志亮、戊○○、王尤君等人分別於附表3 所示「期間」欄所示之始期加入臺灣金隆公司，而負責管理 平台、上架不動產及票貼債權、審核帳務或招攬業務等工作 。
㈡曾耀鋒等人共同違反銀行法之部分：
　　自000年0月間起至112年5月2日止，曾耀鋒、張淑芬與臺灣金 隆公司之業務及客服人員等人約定對外招募投資人投資平台 之不動產債權或票貼債權，得獲取一定比例之佣金後，詹皇 楷及其客服團隊李寶玉、李意如、鄭玉卿；黃繼億分別與其 團隊成員李耀吉、劉舒雁、王尤君、及團隊成員黃翔寓、許 峻誠；乙○○與其團隊成員陳正傑、陳宥里、戊○○；洪郁璿與 其團隊成員洪郁芳；陳振中與其團隊成員及未加入團隊之潘 志亮等人，以及行政主管顏妙真、債權管理部之王芊云均明 知未經主管機關許可不得經營銀行之收受存款業務，亦不得 以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或 不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不 相當之紅利、利息或其他報酬，仍共同基於非法經營收受準 存款業務之單一集合犯意聯絡（張淑芬等人具犯意聯絡、行 為分擔之期間，詳如附表3所示），以上開不動產債權、票 貼債權認購方案，對外招攬不特定人投資。顏妙真負責臺灣 金隆公司行政事務管理，王芊云則需與代書聯繫處理抵押權 設定事宜外，亦需依曾耀鋒指示，將不動產債權檔案鍵入上 架。其等共同向如本院卷第38至39卷附表2（因頁數眾多且 涉及個資，故整理後附於卷內）所示之陳語柔等投資人推銷



上開債權認購方案，並約定保證支付年利率6％至13.92％不等 之利息，致使投資人匯款至如附表1-3所示之原始債權人之 銀行帳戶之方式，交付投資款（各投資人之投資時間、投資 金額、所投資之債權認購方案均詳如本院卷第38至39卷所示 ），其等即以上揭方式向不特定投資人吸收投資款並約定或 給付與本金顯不相當之利息，自105年6月29日起至112年5月 2日止，匯入如附表1-3之潘志亮等原始債權人銀行帳戶，總計 高達83億4,439萬326元。顏妙真、王芊云、詹皇楷、黃繼億 、洪郁璿、洪郁芳、陳振中、乙○○、陳正傑、陳宥里、李耀 吉、劉舒雁、黃翔寓、許峻誠、李寶玉、李意如、鄭玉卿、 潘志亮、戊○○、王尤君等人之不法所得，如附表3「應沒收 金額」欄所示。
　㈢曾明祥、胡繼堯、呂漢龍、陳侑徽、吳廷彥、陳宥里、陳正傑 、李耀吉、潘坤璜、黃繼億、潘志亮等人，幫助違反銀行法 部分：
　⒈曾明祥為曾耀鋒之父親，其知悉曾耀鋒為通緝犯，無法擔任 臺灣金隆公司之負責人，亦知悉曾耀鋒、張淑芬等人所經營 之im.B平台係招攬不特定投資人進行不動產債權、票貼債權 之認購，係以約定及給付前揭與本金顯不相當報酬方式為之 ，竟基於幫助上揭曾耀鋒、張淑芬等人違反前揭銀行法之接 續幫助犯意，自105年3月24日起迄今為止，擔任臺灣金隆公 司負責人，在各大場合，依曾耀鋒之指示，對外接受採訪， 參加頒獎典禮、尾牙等場合，予以掩飾實際負責人曾耀鋒係 通緝犯之身分，並依曾耀鋒指示申辦前開新光銀行、永豐銀 行、中信銀行、國泰世華銀行、玉山銀行、華南銀行等帳戶 ，申辦完成後，即將銀行帳戶存摺、網銀帳密交予曾耀鋒及 臺灣金隆公司某女性職員，並擔任臺灣金隆公司之原始債權 人，協助曾耀鋒等人收受投資款項。　
　⒉胡繼堯、呂漢龍、陳侑徽、吳廷彥、陳宥里、陳正傑、李耀吉 、潘坤璜、黃繼億、潘志亮等人均知悉其等並未實際出借款 項予臺灣金隆公司之借款人，僅為臺灣金隆公司之人頭，亦 知悉曾耀鋒、張淑芬等人所經營之im.B平台係招攬不特定投 資人進行不動產債權、票貼債權之認購，且係以約定及給付 前揭與本金顯不相當報酬方式為之，竟基於幫助上揭曾耀鋒 、張淑芬等人違反前揭銀行法規定之犯意（陳宥里、陳正傑 、李耀吉、黃繼億、潘志亮等人係基於前開共同非法經營收 受準存款之單一犯意），提供如附表1-3所示之新光銀行、 臺北富邦銀行等帳戶予張淑芬、曾耀鋒供臺灣金隆公司收取 如附表1-3所示之不動產債權、票貼債權認購投資款項（各 帳戶收受投資金額之如附表1-3「附表2投資金額」欄位所示



），使不知情之投資人誤信潘志亮等人確為原始債權人，而 有不動產做為擔保之抵押權、票貼債權存在，而於如本院卷 第38至39卷附表2所示時間、款項匯入潘志亮等人之銀行帳 戶。
　⒊曾明祥、胡繼堯、呂漢龍、吳廷彥、潘志亮等人之報酬如附 表3「應沒收金額」欄所示。陳正傑、李耀吉、陳宥里、黃繼 億因同時身兼臺灣金隆公司業務，故其等所得為招攬之佣金。　㈣呂明芬、陳君如、李毓萱均為臺灣金隆公司之行政人員，其 等於附表3所示任職期間，依曾耀鋒、顏妙真之指示上架債 權及審核投資人帳務等工作，其等明知曾耀鋒等人上開所為 乃非法經營收受準存款業務，仍基於幫助曾耀鋒等人非法收 受投資款項之犯意，由呂明芬負責統計業務獎金、計算客戶 利息、兌回客戶本金，協助票貼債權後台建檔，陳君如負責 投資人實名認證審核、客戶認購匯款審核，依曾耀鋒提供之 word檔，上架不動產債權，並將不動產坐落位置，以google map地圖畫圈方式標示等，亦負責製作債權認購紀錄、客戶利 息及業務獎金等報表，李毓萱負責檢查投資人款項是否確實 進入原始債權人帳戶，需要核對投資人帳戶末五碼，並依曾 耀鋒提供之債權人資料，包括債權編號、借款人姓名、該筆 土地坐落位置、該筆不動產可借款之金額、放貸成數、債權