臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1674號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾玉憲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1335號），本院裁定如下：
主 文
曾玉憲所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾玉憲因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53 條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，核與定應執行刑之要件相符，此 外，經本院函請受刑人就本件聲請案件表示意見，惟受刑人 逾期未回函表示意見，有本院113年7月26日北院英刑博113 聲1674字第1130007838號函、送達證書在卷可憑。爰審酌受 刑人所犯如附表所示之各罪均為施用毒品案件，其犯罪所生 之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財 產等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒品者均具有相當 程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯 罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜 ，非難性較低等一切情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰 金折算之標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 19 日 刑事第十四庭 法 官 蕭淳尹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳韻宇中 華 民 國 113 年 8 月 19 日