臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1650號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林文彥
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2990
號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑（原案號：
113年度審易字第1140號），判決如下：
主 文
林文彥犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實要旨：
林文彥與宋承翰素不相識，雙方於民國000年00月00日下午2 時30分許，在臺北市○○區○○路0段00號之臺北市立實踐國中 籃球場內，參加臺北市文元體育協會所主辦之文元盃籃球比 賽。比賽過程中，林文彥因認裁判裁決失當且對對方球員宋 承翰打球方式不滿，基於傷害他人身體之接續犯意，先於運 球時以右手肘撞擊宋承翰之左眼角，隨即宋承翰防守林文彥 上籃犯規遭裁判響哨，雙方因而發生口角，林文彥再承前犯 意，以右手攻擊宋承翰之後腦勺，致宋承翰因而受有左眼鈍 傷及頭部外傷等傷害。嗣經宋承翰報警處理，經警調閱現場 監視器影像，始查悉上情。
二、下列證據足資認定首揭犯罪事實：
㈠告訴人宋承翰於警詢、偵訊及本院訊問時之指述。 ㈡證人陳冠榮於偵查中之證述。
㈢證人林政杰於偵查中之陳述。
㈣證人楊舜傑於偵查中之陳述。
㈤臺北市立萬芳醫院-委託臺北醫學大學辦理112年11月18日診 斷證明書乙份。
㈥現場監視器錄影光碟乙片暨翻攝照片3張、臺灣臺北地方檢察 署113年4月8日勘驗報告乙份。
㈦被告林文彥於本院訊問時之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡爰審酌被告為智識健全之人，縱因體育競賽而對告訴人不滿 ，仍應理性接受裁判之判決，竟率為本件暴力犯行，不僅產 生紛爭，更造成告訴人身心受傷，所為實應非難。復考量被 告先否認犯行，於本院訊問時才坦承犯行，因與告訴人間對
於和解金額差距過大，致未達成和解，兼衡被告於本院訊問 時所陳：目前從事一般受僱，月薪新臺幣3萬元，大學畢業 ，需要扶養2名各就讀小班及國小一年級的小孩等語之智識 程度及家庭經濟狀況，及告訴人之傷勢、被告之犯罪動機、 目的、手段、犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
六、本件經檢察官郭彥妍提起公訴，檢察官羅嘉薇到庭執行職務 。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。