臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度審簡字第1487號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃傳賢
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院民國113年7月29日11
3年度審簡字第1487號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前 段分有明文；此對刑事簡易案件提起上訴亦有適用，同法第 455條之1第3項可資參照。
二、經查，上訴人即被告黃傳賢因詐欺等案件，經本院於113年7 月29日以113年度審簡字第1487號刑事簡易判決判處罪刑， 判決正本經郵務機關人員於同年月31日至被告位於臺北市○○ 區○○街0巷0號4樓住所（被告上訴狀亦自行記載此址為其住 所）因未獲會晤被告，依法將判決正本交予有辨別事理能力 之同居人即被告母親莊淑英，已生合法送達之效力，再加計 在途期間2日，則上訴期間至同年8月22日即已屆滿，惟被告 遲至同年8月26日始提起上訴，有上訴狀上本院收文戳章可 證，其上訴顯已逾期，依前揭規定，其上訴不合法律上程式 ，自應駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 刑事第二十庭 法 官 賴鵬年上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林意禎
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日