臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第260號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 柯宥丞
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第2804號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜
以簡易判決處刑，爰不經通常程序（113年度審交訴字第78號）
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
柯宥丞犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告柯宥丞於本院準 備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察 官起訴書之記載。
二、應適用之法律及科刑審酌事由
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故，致人受傷而逃逸罪。至於被告經起訴另 涉犯過失傷害罪嫌部分，由本院另為不受理判決，附此敘明 。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛營業小客車未注意 車前狀況而與告訴人發生擦撞致告訴人受傷之交通事故後， 未予停留、救護即離開現場之行為情節及侵害法益程度，及 被告犯後於本院準備程序中坦承犯行之犯後態度，並與告訴 人調解成立且當庭給付完畢，有本院調解筆錄在卷可稽（見 本院審交訴卷第53頁），兼衡被告高中畢業之智識程度，自 述目前駕駛營業小客車為業，月收入約新臺幣（下同）3至4 萬元，無需扶養之人，患有僵直性脊椎炎及高血壓之生活狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
㈢、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。衡被告因一時失慮，而 罹刑典，犯後坦承犯行，並與告訴人調解成立且已履行完畢 ，彌補告訴人之損害，足見悔意，告訴人亦同意予被告緩刑 ，足認其經此偵審程序及刑之宣告後，應已知所警惕而無再 犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法
第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑如主文，以啟自新。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1 款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官林黛利提起公訴，檢察官邱曉華到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃傳穎
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第2804號
被 告 柯宥丞 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號2樓 居新北市○○區○○街00號10室 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯宥丞於民國112年12月4日上午1時10分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號營業小客車，行經臺北市松山區松河街與饒河街2 21巷口，欲靠路邊上下乘客時，本應注意汽車行駛時應隨時 注意車前狀況，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天 候及路況等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀 況，使其車身右前方撞及路人張心榕，致張心榕受有下背和 骨盆挫傷等傷害。詎被告復基於發生交通事故致人傷害而逃
逸之犯意，未下車查看或對傷者施以必要之救護，逕自駕車 離去。嗣經警獲報後調閱案發現場路口監視器錄影畫面，始 循線查獲。
二、案經張心榕訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告柯宥丞之供述 坦承於上開時、地，駕車與告訴人發生碰撞，其僅揮手示意即駕車離去等事實。 2 告訴人張心榕之指訴 全部犯罪事實。 3 臺北市立聯合醫院忠孝院區診斷證明書 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 4 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 被告未注意車前狀況，及告訴人站立道路阻礙交通，同為肇事原因之事實。 5 1.道路交通事故現場圖 2.補充資料表 3.談話紀錄表 4.調查報告表（一）、（二） 5.當事人登記聯單 6.現場照片3張 7.M3監理車籍資料查詢 證明本案道路交通事故發生之事實。 6 1.監視器畫面5張 2.本署勘驗報告1份 證明告訴人站在路旁背對道路時，遭被告所駕車輛之右前方車身撞及，告訴人遭撞而往前彈開，且被告未下車，約於15秒後駕車離去等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸及同法第284條前段 之過失傷害等罪嫌。被告所犯上開二罪間，行為互殊，請予 分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 檢 察 官 林黛利本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 書 記 官 陳韻竹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。