聲請單獨宣告沒收扣押物（智慧財產案件）
臺灣臺北地方法院(刑事),單聲沒字,113年度,106號
TPDM,113,單聲沒,106,20240809,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定　
113年度單聲沒字第106號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 郭倩如


上列被告因違反商標法案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收(113年
度執聲字第1373號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭倩如因違反商標法案件，經臺灣臺北 地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度偵字第315 7號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷。扣案如附表所示之 物係仿冒商標之商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98 條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人 與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有 明文。
三、經查：
㈠被告違反商標法案件，業經臺北地檢署檢察官以112年度偵字 第3157號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，堪以認定。 ㈡扣案如附表所示之物，經核確屬如附表所示商標審定號之仿 冒品乙情，有如附表所示鑑定結果、商標單筆詳細報表附卷 可稽，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應 沒收之，而屬專科沒收之物，是揆諸上揭規定，本件聲請人 所為聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　胡原碩上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐維辰
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日附表：
編號 商品名稱 數量（件） 商標審定號 商標權人 鑑定結果 1 哆啦A夢方巾 53 00000000 日商小學館集英社製作股份有限公司 國際影視有限公司鑑定報告書、商標單筆詳細報表（偵卷第67至95頁） 2 大眼蛙方巾 35 00000000 日商三麗鷗股份有限公司 萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告、商標單筆詳細報表（偵卷第101至134頁） 3 哆啦A夢識別證拉扣（半成品） 82 00000000 日商小學館集英社製作股份有限公司 國際影視有限公司鑑定報告書（偵卷第67至95頁） 4 蠟筆小新識別證拉扣（半成品） 44 00000000 日商雙葉社股份有限公司 國際影視有限公司鑑定報告書（偵卷第67至95頁） 5 MELODY識別證拉扣（半成品） 298 00000000 日商三麗鷗股份有限公司 萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告、商標單筆詳細報表（偵卷第101至134頁） 6 布丁狗識別證拉扣（半成品） 146 00000000 日商三麗鷗股份有限公司 萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告、商標單筆詳細報表（偵卷第101至134頁） 7 大眼蛙識別證拉扣（半成品） 51 00000000 日商三麗鷗股份有限公司 萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告、商標單筆詳細報表（偵卷第101至134頁） 8 酷企鵝識別證拉扣（半成品） 17 00000000 日商三麗鷗股份有限公司 萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告、商標單筆詳細報表（偵卷第101至134頁） 9 哆啦A夢方巾（警方購證） 3 00000000 日商小學館集英社製作股份有限公司 國際影視有限公司鑑定報告書（偵卷第67至95頁）