臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第793號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳德智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第2763號），本院判決如下：
主 文
陳德智犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳德智所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡減輕其刑之說明：
被告於本案交通事故發生後，處理人員前往現場處理時，被 告在場，且當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首 情形記錄表1份附卷可憑（臺灣臺北地方檢察署113年度偵字 第10949號卷【下稱偵卷】第69頁），符合刑法第62條前段 自首之要件，爰依規定減輕其刑。
㈢量刑：
爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告於騎車行駛至交岔 路口時，欲左轉彎時應禮讓直行車先行，卻未能善盡注意義 務，而貿然左轉，導致告訴人趙良德閃避不及，人車倒地而 受有左側小指中間指骨開放性骨折之傷害，駕駛態度實有輕 忽；惟念被告無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，且犯後坦承犯罪，事後因未與告訴人達成 和解，兼衡其自陳高職畢業、現從事鐵工、家庭經濟狀況勉 持等情（偵卷第11頁被告警詢筆錄受詢問人欄）；復考量本 案被告過失之情節、告訴人所受傷害之程度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 刑事第十三庭 法 官 洪甯雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 胡嘉玲中 華 民 國 113 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
◎附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第2763號
被 告 陳德智 男 50歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳德智於民國113年1月10日上午7時38分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿新北市新店區安康路3段由西 往東方向行駛，行經上開路段與安祥路口時，本應注意行駛 至交岔路口，左轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之 安全措施，而依當時天候陰、日間無照明、柏油路面濕潤無 缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無任何不能注意之情形 ，竟疏未注意，即貿然左轉，適趙良德騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，沿同路段由東往西方向駛至同一路口， 閃避不及，兩車因而發生碰撞，致趙良德受有左側小指中間 指骨開放性骨折之傷害。
二、案經趙良德訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳德智於檢察事務官詢問時坦承不 諱，核與告訴人趙良德於偵查中之指訴情節相符，並有新北 市政府警察局新店分局交通分隊道路交通事故現場圖及新北 市政府警察局新店分局道路交通事故調查報告表（一）、（ 二）、道路交通事故談話紀錄表、現場監視器畫面截圖、新 北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、天主教耕莘 醫療財團法人耕莘醫院乙種診斷證明書等資料附卷可稽，足 認被告自白確與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日 檢 察 官 林 黛 利 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書 記 官 陳 品 聿