臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1462號
原 告 中港戰國策大樓管理委員會
法定代理人 黃天祈
訴訟代理人 林亮宇律師
王雲玉律師
被 告 財團法人新新生活文教基金會
兼
法定代理人 蔡恩惠
被 告 太尹建設開發股份有限公司
法定代理人 林美玲
上列當事人間請求宣告董事行為無效等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第46
6條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴
訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定
有明文。原告起訴聲明係：㈠請求宣告被告蔡恩惠代表財團法人
新新生活文教基金會（下稱新新生活基金會）於民國91年10月25
日受讓中港戰國策辦公大樓15樓增建物之行為無效。㈡確認被告
太尹建設開發股份有限公司與被告新新生活基金會間，91年10月
25日中港戰國策辦公大樓15樓增建物之讓與行為無效。㈢確認被
告新新生活基金會與被告蔡恩惠間，自85年5月17日起之董事長
委任關係不存在等語。核原告起訴3項聲明均非基於親屬或身分
關係之請求，均屬基於財產權之請求，又原告並未具體陳明其因
上開3項聲明所能分別獲得之具體經濟上利益，應認原告起訴3項
聲明其訴訟標的價額不能核定，均應依民事訴訟法第第77條之12
之規定以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十
分之一定之，即均為新臺幣（下同）1,650,000元，3項聲明併計
後，本件訴訟標的價額為4,950,000元（計算式：1,650,000元×3
＝4,950,000元），應徵第一審裁判費50,005元，茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
民事第五庭 法 官 潘怡學
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 蔡秋明
, 台灣公司情報網