臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第26號
聲請人(即
債務人) 王嫚瑄
相對人(即
債權人) 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
代 理 人 莊中原
相對人(即
債權人) 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 張義育
相對人(即
債權人) 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 俞宇琦
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 消費者債務清理條例第8條定有明文。又債務人經法院通知 ，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或 無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，更 生之聲請應駁回之，消費者債務清理條例第46條第3款分別 定有明文。
二、經查，聲請人即債務人（下稱債務人）具狀聲請更生後，經 本院於民國113年2月15日以中院平民辰113消債更字第26號 命債務人補正（1)目前有無薪資、執行業務所得或其他固定 收入？每月金額、領取方式為何？每月平均工時為何?並檢 附相關佐證資料。(2)債務人目前每月個人必要支出為何？
更生聲請狀未列入必要之餐飲費用，請確認是否正確。若每 月必要支出總額逾臺中市政府公布之113年度最低生活費標 準1.2倍即18,622元，應提出證據資料。(3)承上（1)至（2) ，聲請人每月收入扣除個人必要支出後，是否有餘足以履行 更生方案？應具體計算說明，不得僅抽象表示「願縮衣節食 盡力清償」等語。前開函文於113年2月29日寄存送達，債務 人逾期仍未補正；又於113年4月11日以 中院平民辰113消債 更 字第26號函請債務人補正同事項，於113年4月15日合法 送達債務人；再經本院定期命債務人於113年8月5日上午10 時到院說明，債務人仍未到庭，有前揭函文、送達證書、訊 問筆錄在卷可憑，揆諸首揭說明，自應駁回債務人更生之聲 請，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 陳忠榮
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 廖鳳美