臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第819號
聲 請 人 臺中市政府財政局
法定代理人 游麗玲
相 對 人 林永祥
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院104年度存字第1160號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣29,618元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分所供擔保之 場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所 受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押 或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行 前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未 確定，自難強令其行使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或 假處分之執行，始得謂為訴訟終結（最高法院87年度台抗字 第234號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前依鈞院10 4年度中小聲字第5號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺 幣29,618元為擔保金，並以鈞院104年度司執全字第562號強 制執行在案。因聲請人已向鈞院聲請撤回假扣押執行，聲請 人復定20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利 ，相對人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。三、經查，聲請人上開主張業據提出本院104年度中小聲字第5號 裁定、104年度存字第1160號提存書、撤回假扣押執行狀等 影本資料為憑，並經本院調閱相關卷宗查核無誤，足見兩造 間假扣押事件因聲請人撤回執行而告終結。又上開程序終結 後，聲請人定20日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權
利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴 請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有催告函 文暨收件回執影本、本院民事庭查詢表在卷可憑。從而，聲 請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許 。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 民事庭司法事務官 林柔均