臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第2618號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林政憲
居臺中市○○區○○○道0段000號B棟00 樓
具 保 人 許庭嘉
上列具保人因受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入其繳納之保證
金（113年度執聲沒字218號），本院裁定如下：
主 文
許庭嘉繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人許庭嘉前因受刑人林政憲詐欺等案件 ，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保 證金新臺幣（下同）20萬元，由具保人繳納後繳納後已將受 刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納 之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文；而依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第11 9條之1第2項亦有明文；另沒入保證金，以法院之裁定行之 ，亦經刑事訴訟法第121條第1項定有明文。三、經查：
（一）受刑人因加重詐欺案件，於臺中地檢署檢察官指定保證金 20萬元，由具保人繳納同額現金保證後，將受刑人釋放， 有國庫存款收款書、刑事被告現金保證書各1份在卷可稽 ，上開案件經起訴後（104年度偵字第13365、13921、212 04號、105年度偵字第7986、7987、11800號、106年度偵 字第33117號、107年度偵字第3108號、追加起訴案號：同 署107年度偵字第15087號，移送併辦案號：同署107年度 偵字第5494號），經本院107年度重訴字第367號、107年 度訴字第2219號判處應執行有期徒刑8年，上訴後由臺灣 高等法院臺中分院以110年度訴字第1509號、110年訴字第 1514號改判處應執行有期徒刑7年4月，再經提起上訴後，
由最高法院駁回上訴確定，有相關判決影本、臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可稽。
（二）受刑人於上開案件執行時，經臺中地檢署合法傳喚，本應 於民國113年4月26日向該檢察署到案執行，且經通知具保 人偕同受刑人到庭，否則沒入保證金之效果，具保人亦未 遵期偕同受刑人到庭以履行其具保責任，有送達證書、具 保人個人戶籍資料查詢結果可參；再者，受刑人及具保人 並未因案在監執行或遭受羈押，有被告及具保人之臺灣高 等法院被告在監在押全國紀錄表在卷足參，受刑人經臺中 地檢署囑託拘提，亦未能拘獲，此有臺中地檢署檢察官拘 票影本及相關報告書影本等件附於執行卷可稽，顯見受刑 人已有逃匿之事實，至為明顯。從而，揆諸前揭規定，檢 察官以受刑人逃匿為由，聲請本院裁定沒入上開具保人繳 納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 刑事第十九庭 法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴宥妡中 華 民 國 113 年 8 月 22 日