臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第2555號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 王志華
具 保 人 蔡明昌
上列受刑人因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執
聲沒字第205號），本院裁定如下：
主 文
蔡明昌繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人蔡明昌因受刑人王志華犯詐欺案件， 經依指定之保證金額新臺幣(下同)5萬元，出具現金保證後 ，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金 及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人 繳納之保證金及實收利息。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法 第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、經查，受刑人王志華因違反組織犯罪條例等案件，於偵查中 經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官指定保證金 額5萬元，由具保人蔡明昌於民國112年1月11日繳納同額現 金後，將受刑人釋放，有刑事被告現金保證書、臺中地檢署 收受刑事保證金通知及國庫存款收款書各1份在卷可稽。嗣 受刑人上開案件業經本院以112年度金訴字第917號判處應執 行有期徒刑3年2月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以11 2年度金上訴字第3139號駁回上訴確定在案，受刑人經聲請 人即臺中地檢署檢察官合法通知到案執行，然未到案執行， 復經該署檢察官命警拘提，猶未到案，且無在監在所情形； 具保人經合法傳喚亦未偕同受刑人到案執行等事實，亦分別 有臺中地檢署通知、送達證書、臺中地檢署檢察官拘票、拘 提報告書暨戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押 記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。是被告顯
已逃匿無訛，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第118條第2項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 刑事第二庭 法 官 蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 孫超凡
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日