臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第2537號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 施孝儒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第2218號），本院裁定如下：
主 文
施孝儒所犯如【附表】所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人施孝儒因犯如【附表】所示各罪，先 後經判決確定如【附表】，應依刑法第53條、第51條第6款 之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之 規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金 之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，宣告 多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾120日，此觀刑法第51條第6款規定自 明。
三、查受刑人犯【附表】所示各罪，分別受宣告【附表】所示之 刑，其中【附表】編號1所示之罪，經臺灣高等法院臺中分 院以112年度交上訴字第3138號判決撤銷改判處拘役30日， 且分別確定在案，有【附表】所示各罪之判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人就【附表】所示之各 宣告刑聲請本院（即犯罪事實最後判決之法院）定其應執行 之刑，核無不合，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯【附表】編號1所示之罪為汽車駕駛人 無駕駛執照駕車而過失傷害罪、【附表】編號2所示之罪為 妨害公務執行罪，犯罪態樣、手段及侵害法益種類相異；兼 衡【附表】編號1所示之罪係於民國111年6月1日所犯，而【 附表】編號2所示之罪之犯罪時間為112年6月4日，二者相距 已逾1年；暨考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合 併刑罰所生之效果，於法律拘束之外部性界限內，依限制加 重原則，定如主文所示之應執行之刑，併諭知易科罰金之折 算標準。
五、末查，本案受刑人所犯【附表】所示各罪之案情均屬單純， 且依刑法第51條第6款之規定，定執行刑之範圍落在拘役30 至40日間，可資減讓之刑期幅度非常有限，對受刑人之權益 影響不大，故依刑事訴訟法第477條第3項除書之規定，本件 並無於裁定前予受刑人陳述意見之必要，併予敘明。 六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 刑事第六庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日【附表：受刑人施孝儒定應執行之刑案件一覽表】 編 號 1 2 罪 名 汽車駕駛人無駕駛執照駕車而過失傷害 妨害公務執行 宣 告 刑 拘役30日 拘役10日 犯 罪 日 期 111年06月01日 112年06月04日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺中地檢112年度偵緝字第103號 臺中地檢112年度偵字第36867號 最 後事實審 法 院 中高分院 臺中地院 案 號 112年度交上訴字第3138號 113年度易字第294號 判 決 日 期 113年02月20日 113年04月30日 確 定判 決 法 院 中高分院 臺中地院 案 號 112年度交上訴字第3138號 113年度易字第294號 判 決確定日期 113年03月25日 113年05月30日 是否為得易科罰金 、易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 臺中地檢113年度執字第4976號 臺中地檢113年度執字第8653號