臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第2208號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝秀鑾
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
5272號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝秀鑾係位於臺中市○○區○○街000號大 樓之清潔人員，告訴人官佩珈為上開大樓之管理員。因被告 懷疑告訴人拍攝關於被告工作時偷懶摸魚之影片，於民國11 2年4月14日下午4時40分許在前開社區大門處，基於公然侮 辱之犯意，對告訴人辱罵：「幹你娘，沒事錄什麼影，你還 散播出去，我要告你侵害我的肖像權」、「你這王八蛋聽不 懂是不是？還在裝死」等語，足以減損告訴人之名譽。因認 被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人間調解成立，告訴人於第一審 辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀附 卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄒千芝提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 刑事第九庭 法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃南穎
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日