臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第2112號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳柏融
選任辯護人 江曉俊律師
張煜律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第22
014號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳柏融意圖散布於眾，基於加重誹謗之 犯意，於民國111年10月25日某時許，在不詳地點，於其所 經營之「烏鴉Doka TV」youtube頻道上，上傳標題為「怒嗆 江湖大老！驗尿報告！騙三千萬的真相！一億元抹黑的元兇 ..【烏鴉Doka】」之影片，並在影片中以「我開始攻擊藝青 商會，就是勾惡跟蘭小明勾結的證據，而那個商會就是黑哥 辦的」、「而且這個藝青商會，蛤，抽80幾趴，只有18趴拿 去捐東西，叫做捐個屁東西啊」、「我說黑金城，你這麼大 年紀的人呢，你如果對這段話有不爽你可以直接跟我講，而 不是等到藝青商會這種假公益真吸金，18%做公益我不願意 去幫你···」等語，指摘社團法人臺灣多元藝術空間青年發 展聯合會（下稱藝青商會)為黑金城所經營之團體，且有利 用公益活動中飽私囊之情事，供不特定多數人得上網瀏覽， 足以貶損藝青商會之名譽及社會評價。因認被告涉犯刑法第 310條第2項之加重誹謗罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，所涉犯係 刑法第310條第2項之加重誹謗罪，該罪依刑法第314條之規 定，須告訴乃論。茲因本件被告與告訴人成立和解，告訴人 已具狀撤回告訴，有和解協議書、刑事撤回告訴狀在卷可稽 （本院卷第39-44頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖明瑜
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日