臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第1376號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 尚茛順
上列被告因違反醫療法等案件，檢察官提起公訴（113年度偵字
第13070號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
乙○○犯醫療法第一百零六條第三項之妨害醫事人員執行醫療業務罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、乙○○於民國112年10月8日凌晨2時24分許，在臺中市○區○○路 0號之中國醫藥大學附設醫院（下稱中國附醫）急診大樓陪 同其子尚○霖（真實姓名及年籍均詳卷）就診時，明知護理 師丁○○、甲○○、戊○○均為醫療法第10條第1項所稱依法執行 醫療業務之醫事人員，且正在執行醫療業務，於同日凌晨2 時32分許，在不特定多數人得共見共聞之兒童急診室內，適 見護理師丁○○無法順利為尚○霖抽血而心生不滿，竟同時基 於妨害醫事人員執行醫療業務、恐嚇危害安全及公然侮辱之 犯意，對丁○○、甲○○、戊○○辱稱「不男不女還敢出來當護理 師」等語，足以貶損甲○○、丁○○、戊○○之人格及社會評價； 復恫稱「我現在就烙人來，讓你躺著出去信不信」等語，並 持護理站櫃檯上之藥罐作勢砸向甲○○、丁○○、戊○○，而以此 加害生命、身體之事恐嚇甲○○、丁○○、戊○○，使該等護理師 見聞上情後心生畏懼，致生危害於安全，且無法繼續為其他 病患治療，而妨害其等執行醫療業務。
二、案經甲○○、丁○○、戊○○訴由臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、本案被告乙○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上 有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之 陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之 意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處， 爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定 本案進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業經被告於本院審理時坦承不諱，核與證人 即告訴人甲○○、丁○○、戊○○於警詢指訴及偵訊中具結證述情 節相符（見他卷第17至21、31至35、45至49、105至106、10
9至110、113至114頁），且有監視器錄影截圖4張在卷可佐 （見他卷第59至60頁），足認被告之自白與上開事證相符， 堪以採信。綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定， 應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行 醫療業務罪、刑法第305條之恐嚇危害安全罪、刑法第309條 第1項之公然侮辱罪。
㈡被告所犯上述妨害醫事人員執行醫療業務罪、恐嚇危害安全 罪及公然侮辱罪等罪，係以一行為觸犯上開數罪名，為想像 競合犯，應從一情節較重之妨害醫事人員執行醫療業務罪處 斷。
㈢查被告前因⒈傷害案件，經本院107年度易字第3193號判決有 期徒刑5月確定；⒉違反毒品危害防制條例案件，經本院108 年度豐簡字第371號判決判處有期徒刑4月確定，上開各罪經 聲請法院裁定應執行有期徒刑8月確定，於108年11月22日易 科罰金執行完畢等情，為被告所坦承（見本院卷第87頁）， 且有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷 第26至28頁），堪以認定。其於上開有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。公訴檢察官 於本院審理時陳明，被告前案之傷害案件，與本案妨害醫療 業務執行之罪質相似，且被告於前案執行完畢後3、4年內再 犯本案，足見前案執行效果不佳；又本案亦無何客觀上足以 引起他人同情或情輕法重之情狀，若依累犯規定加重其刑， 亦無使被告負擔過苛刑責之虞，請求依累犯之規定加重其刑 等語（見本院卷第88頁）。審酌被告前因故意犯罪經徒刑執 行完畢，理應產生警惕作用，竟於前案執行完畢後再犯本案 之罪，足認其刑罰反應力薄弱，考量被告上開犯罪情節，無 應量處最低法定刑，否則有違罪刑相當原則，暨有因無法適 用刑法第59條酌量減輕其刑之規定，致其人身自由遭受過苛 侵害之情形，自無司法院釋字第775號解釋之適用。爰依刑 法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋文，依法加重 其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因不滿告訴人丁○○無法 順利為其子即尚○霖抽血，一時情緒激動，在上址兒童急診 室內，實施本案犯行，所為損及告訴人甲○○、丁○○、戊○○之 人格及社會評價，且使上開告訴人心生畏懼、承受相當壓力 ，更干擾醫療業務之執行，影響其他病患看診權利，實屬不 該；另考量被告終能坦承犯行之犯後態度，未與前揭告訴人 達成調解之情況，並兼衡其犯罪動機、手段、智識程度及生
活狀況（見本院卷第88頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，醫療法第106條第3項，刑法第11條前段、第305條、第309條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官游淑惟提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
醫療法第106條
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。