臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第612號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳文良
上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第13703號），經被告自白犯罪（113年度交訴字第116號），本
院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
吳文良犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、吳文良於民國112年11月28日上午，騎微型電動二輪車，沿 臺中市豐原區南陽路59巷由東往西（由東陽路往豐原大道3 段）方向行駛，於同日上午10時5分許許，行經南陽路59巷22 之13號旁之南陽路59巷與豐原大道3段286巷之交岔路口時， 本應注意慢車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪 裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然直行，適陳張碧如騎 車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南陽路59巷由北向南 方向行駛，行經上開交岔路口時，疏未注意轉彎車應讓直行 車先行，即貿然騎上開機車左轉，吳文良所騎之微型電動二 輪車與陳張碧如所騎之上開機車發生碰撞，致陳張碧如人車 倒地，受有右側膝部挫傷、左側踝部擦傷及下背和骨盆挫傷 等傷害（吳文良被訴過失傷害部分，陳張碧如已撤回告訴， 本院已判決公訴不受理）。詎吳文良明知其騎微型電動二輪 車與陳張碧如所騎上開機車因碰撞而發生交通事故，致陳張 碧如人車倒地受傷後，其係依法負有救助義務之人，理應將 陳張碧如送醫救治、或呼叫救護車、或報警處理等採取救護 或其他必要措施，然其先在現場短暫停留後，即基於駕駛動 力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未對陳張 碧如為上開措施，且未得到陳張碧如之同意，即逕自騎微型 電動二輪車離開現場而逃逸。嗣警方據報到現場處理，調閱 路口監視器畫面而循線查獲。
二、案經陳張碧如訴由臺中市政府警察局豐原分局報告臺灣臺中 地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告吳文良於本院審理時坦承不諱，復 有被告於警詢、偵查中之陳述在卷可稽，並有證人即告訴人 陳張碧如於警詢、偵查中之證述在卷可證，且有職務報告、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二 ）、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、現場照片、路 口監視器畫面截圖、上開微型電動二輪車、機車車損照片、 衛生福利部豐原醫院診斷證明書、臺中市政府警察局疑似道 路交通事故肇事逃逸追查表、臺中市政府警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表、Google地圖列印資料在卷可憑。 足認被告之自白與事實相符，堪以認定。本案事證明確，被 告犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡按犯第185條之4第1項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷 係無過失者，減輕或免除其刑，刑法第185條之4第2項定有 明文。查被告對於本案交通事故之發生具有過失，自無從依 刑法第185條之4第2項規定予以減輕或免除其刑。 ㈢爰審酌被告騎微型電動二輪車疏未注意行車安全，發生交通 事故致告訴人陳張碧如受有上開傷害後，雖先在現場短暫停 留，然並未呼叫救護車或警察處理，亦未留在現場救護受傷 之告訴人陳張碧如，即逕自騎微型電動二輪車離開現場而逃 逸，罔顧告訴人陳張碧如之生命安全，行為實屬可責，應予 相當之非難，並衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪後 坦承犯行之犯後態度，且已與告訴人陳張碧如調解成立，復 依調解成立內容履行完畢之情，有臺中市豐原區調解委員會 113年中市豐調字第0341號調解書（113年度豐司核字第1193 號），再兼衡被告之教育智識程度、家庭、工作、生活狀況 、前無任何刑事前案紀錄之素行品行，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。爰審酌被告因一時 失慮觸犯刑章，且已與告訴人陳張碧如調解成立，復依調解 成立內容履行完畢之情，業如前述。本院認被告經此偵審科 刑程序後，應知警惕而無再犯之虞，經綜核各情，本院認所 宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自 新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，
刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1 項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官張容姍提起公訴，檢察官王亮欽到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 刑事第七庭 法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳采瑜
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。