臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第651號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 紀寶丹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4484號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告紀寶丹於民國112年9月20日上午9時1分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，於臺中市○○區 ○○路000巷0號前馬路左側起步時，本應遵守道路標線，不得 跨越路中雙黃實線，且不得逆向行駛，依當時情形亦無不能 注意之情事，竟騎車欲跨越路中雙黃實線前往雙黃線右方之 車道，且於跨越雙黃實線前，於雙黃實線左側之車道逆向行 駛。於尚未跨越雙黃實線前，適逢告訴人王清環騎乘微型電 動二輪車於其前方正欲起步，兩車乃發生碰撞，致王清環人 、車倒地，並受有頭部損傷、左側眼瞼及眼周圍鈍傷、左側 食指開放性傷口2公分、第3腰椎壓迫閉鎖性骨折之傷害。因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、被告紀寶丹因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。因該罪依同法第287條前 段規定須告訴乃論，且被告與告訴人王清環已成立調解，告 訴人並具狀撤回本件告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回 告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第33至39頁），揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日