臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第166號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游焙春
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
6200號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告游焙春於民國112年8月18日8時許，騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市潭子區環中 東路1段由東往西方向行駛，行至接近環中東路1段與中山路 2段岔路口時，欲行駛至前方路口待轉區準備左轉，本應注 意機車行至設有行車管制號誌之交岔路口往右偏向行駛時， 應讓右後方直行車先行，並應注意兩車並行之間隔，隨時採 取必要之安全措施，而當時客觀上並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，即貿然向右偏駛，未讓其右後方之直行車先 行，逕自切入告訴人劉九鳴騎乘車牌號碼000-000普通重型 機車前方，告訴人見狀緊急煞車閃避失控而人車倒地後，因 此受有右手肘挫傷及右膝擦挫傷等傷害。因認被告犯有刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官以刑法第284條前段之過失傷害罪提起公 訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲因被 告與告訴人成立調解，並據告訴人於113年8月1日具狀撤回 告訴，有本院調解程序筆錄及撤回告訴狀各1件在卷可參， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 刑事第十庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
。
書記官 謝其任
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日