臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1152號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇仲湧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第43049號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告蘇仲湧於民國000年0月0 日下午5時38分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿 臺中市北屯區敦富路往南興北二路方向行駛至與南興北一路 交岔路口時，左轉南興北一路而欲往南興路方向行駛，本應 注意行經劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時 ，應暫停讓行人先行通過，且應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日 間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好 等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然行駛通過 路口枕木紋行人穿越道線，而擦撞沿行人穿越道橫越敦富路 之行人即告訴人張○雯（真實姓名年籍詳卷）及由告訴人揹 負於右胸前之黃○琌（111年次，真實姓名年籍詳卷），告訴 人因而倒地而受有右下肢近端脛骨閉鎖性骨折、尾椎挫傷等 傷害，黃○琌因而受有顏面多處擦挫傷、上唇0.5公分撕裂傷 等傷害。因認被告蘇仲湧涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284條前段之汽車駕駛人行近行人穿越道不讓行人優先 通行因而過失致人受傷罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前 段之汽車駕駛人行近行人穿越道不讓行人優先通行因而過失致人受 傷罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人 具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙（見本院112年 度中交簡字第2074號卷第53頁）在卷可查，揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林芳瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 刑事第十七庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳俐蓁
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日