臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴聲字第12號
聲 請 人 余美宜
代 理 人 蔡玫眞律師
相 對 人 陳棨棻
陳國勇
陳國賓
上列聲請人因與相對人間請求履行契約等事件(本院113年度重訴
字第118號)，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請裁判費新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民 事訴訟法第254條第5項定有明文。又依該條文於民國106年6 月14日修正理由第三點記載，其訴訟標的限於基於物權關係 者，可知依上開規定許可訴訟繫屬事實登記者，須該訴訟標 的係本於物權關係，且該權利或標的物之取得、設定、喪失 、變更依法應登記者為限。若原告起訴所主張為訴訟標的之 權利，其取得、設定、喪失或變更無須登記者（例如基於買 賣或委任契約等債權關係所生之請求權），縱使原告所請求 給付者，為取得、設定、喪失或變更應經登記之標的物（例 如不動產），仍與上開規定之要件不符，自不得依此規定聲 請為訴訟繫屬事實之登記。
三、經查，聲請人對相對人起訴請求履行契約等事件，現由本院 以113年度重訴字第118號受理，依起訴狀所載，聲請人係依 委任契約及繼承之法律關係，請求被告移轉土地之所有權， 是其訴訟標的乃係基於債權關係所生之請求權，並非基於物 權關係，依前開規定及說明，核與民事訴訟法第254條第5項 規定之要件不符，則其聲請本院許可為訴訟繫屬事實之登記 ，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 民事第三庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 書記官 蔣禪嬣