臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第838號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃俊升
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第764號），本院裁定如下：
主 文
黃俊升犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃俊升因肇事逃逸等案件，先後經判 決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定 聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」、「數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年」、「數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定， 定其應執行之刑」，刑法第50條、第51條第5 款、第53條分 別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數份在卷可 稽，茲檢察官之聲請經本院審核認為正當，應定其應執行之 刑。爰考量受刑人如附表所犯各罪，犯罪類型與侵害法益均 迥異，彼此互無關聯，兼衡其所犯各罪之犯罪時間間隔，以 及受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度等一切 情狀，定應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主 文。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日 刑事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 8 月 1 日 書記官 林晏臣 附表
編號 罪名 宣告刑 犯罪時間 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 111年4月19日19時15分為警採尿回溯72小時內某時許 本院112年度審易字第630號 112年10月19日 同左 112年11月17日 2 肇事逃逸罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1日 111年4月11日 本院112 年度審交訴字第111號 113年2月22日 同左 113年3月22日