臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第821號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡育錠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第741號），本院裁定如下：
主 文
蔡育錠所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡育錠前因犯如附表所示之罪，先後 經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第 51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得 逾120日；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之 規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院 之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第6款 及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後 判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可稽，足認受刑人於民國113年2月21日裁判確定 前犯如附表所示之罪。又本院函請受刑人對本件定執行刑之 相關事項表示意見，受刑人具狀表示希望從輕量刑等情，有 本院上開函文、送達證書及受刑人意見調查表在卷可憑，是 聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予 准許。爰以附表所示各罪宣告之刑為基礎，考量受刑人所犯 2罪均為徒手竊取他人財物之普通竊盜罪，犯罪類型、侵害 法益、行為態樣、手段、動機均相似，且2次犯罪時間相距6 月餘等總體情狀，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰 定執行刑規定所採取之限制加重原則暨受刑人對本件定執行 刑所表示之意見等因素，乃定其應執行之刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪刑已執行 完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執行刑 之裁定無涉，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日 刑事第一庭 法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 書記官 吳宜臻附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜罪 拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年6月2日6時47分許 本院112年度簡字第2875號 113年1月18日 同左 113年2月21日 已於113年4月17日易科罰金執行完畢 2 竊盜罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年12月23日10時53分許 本院113年度簡字第704號 113年4月16日 同左 113年5月16日