臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第810號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳端欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第727號），本院裁定如下：
主 文
吳端欽所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳端欽因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51 條第6款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役 者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第5 1條第6款分別定有明文。又按刑事訴訟法第370條第2項、第 3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利 益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一 裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之 刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。三、經查：
㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示 之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編 號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 、各該刑事判決書附卷可憑，茲檢察官以本院為犯罪事實最 後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。 ㈡本件如附表編號1至4所示之罪，經本院113年度聲字第376號 裁定合併定「應執行拘役50日」確定；如附表編號5至7所示 之罪，經本院113年度簡字第599號判決合併定「應執行拘役 60日」確定，基於不利益變更禁止原則法理，本件受有不得 重於前開所定應執行刑加計附表編號8宣告刑之內部界限拘 束，且依刑法第51條第6款但書規定不得逾120日。 ㈢本院審酌受刑人所犯如附表所示之8罪均為竊盜案件，各罪罪 質及侵害法益類型相同；犯罪時間集中於112年8至12月間， 犯罪動機、手法近似，各罪間關聯性較高、獨立程度較低； 且均屬財產犯罪，所侵害法益之不可回復性較低等情。併參
本院送達聲請書繕本及受刑人意見調查表予受刑人後未受回 覆，堪認受刑人無意見一節。兼衡本件受刑人矯正之必要性 、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政 策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治 之程度，爰定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 刑事第七庭 法 官 林于渟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 顏宗貝附表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 112/09/01 112/09/11 112/09/30 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 112年度簡字第2736號 112年度簡字第2736號 112年度簡字第2842號 判決日期 112/11/21 112/11/21 112/12/14 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112/12/30 112/12/30 113/01/25 備註 編號1至4曾定應執行拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日(本院113年度聲字第376號) 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 112/08/28 112/10/10 112/10/29 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 112年度簡字第2933號 113年度簡字第599號 113年度簡字第599號 判決日期 113/01/18 113/03/28 113/03/28 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 113/03/01 113/05/14 113/05/14 備註 同編號3 編號5至7曾定應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日(本院113年度簡字第599號) 編 號 7 8 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 112/10/10 112/12/27 最 後 事實審 法 院 本院 本院 案 號 113年度簡字第599號 113年度簡字第845號 判決日期 113/03/28 113/04/22 確 定 判 決 法 院 同上 同上 案 號 同上 同上 確定日期 113/05/14 113/06/04 備註 同編號6