臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1603號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳意仁
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25209
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
2年度審易字第510號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
陳意仁犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加被告陳意仁於本院準 備程序時之自白外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件） 。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應理性、平和、妥善 處理停車糾紛，竟以附件事實欄所載方式攻擊告訴人，致告 訴人受有上開傷害，所為實有不該。另考量被告前無刑事犯 罪紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，犯後坦承 犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償損失等犯後態度，兼 衡被告犯罪之動機、手段、告訴人所受傷勢之輕重程度，以 及被告自陳其為專科肄業、已退休、經濟來源靠退休金、已 婚、有2名成年子女、與配偶同住、需扶養母親（見審易卷 第47頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官林濬程提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 林毓珊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第25209號
被 告 陳意仁 男 62歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路0000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳意仁與張清課(所涉傷害部分，另為不起訴處分)係為鄰居 關係。雙方於民國112年11月24日12時47分許，在高雄市○○區 ○○○000號前，因停車爭執發生口角，詎陳意仁竟基於傷害他 人身體之犯意，徒手戳張清課額頭，致張清課受有左上額頭 0.2公分刺傷、周圍1x1平方公分瘀青之傷害。二、案經張清課訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
㈠被告陳意仁於警詢中之供述。
㈡告訴人張清課於警詢之指述。
㈢證人林品靚即被告陳意仁之配偶、證人余秀華即告訴人張清 課之配偶、證人張靜怡即告訴人張清課之女於警詢時之證述 。
㈣右昌聯合醫院驗傷甲種診斷證明書1紙。
㈤監視器影像光碟1片及擷圖4張。
二、核被告陳意仁所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 檢 察 官 林 濬 程
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 17 日
書 記 官 顏 見 璜
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。