臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審原交易字第19號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張祐瑄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第25212號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件
案號：113年度原交簡字第3號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張祐瑄於民國112年2月9 日14時2分許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿 高雄市楠梓區德民路由東向西方向行駛，行經該路段22號前 欲右轉時，本應注意右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方 向燈光，而依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟疏未注 意於此，未顯示方向燈即貿然右轉，適後方有告訴人吳岱樺 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向行駛至 該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有左側膝部挫傷、右 側膝部開放性傷口之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段無駕駛執照駕車 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告張祐瑄因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易 判決處刑，認其涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1 款、刑法第284條前段無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，惟該 罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人 吳岱樺調解成立，且告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤 回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 書記官 賴佳慧