過失傷害
臺灣橋頭地方法院(刑事),交簡字,113年度,1218號
CTDM,113,交簡,1218,20240822,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1218號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄧天光


上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113
年度偵字第7167號),本院判決如下:
主 文
鄧天光犯過失傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除證據補充「義大醫療財團法人義大 醫院113年8月16日函暨所附病歷0份、駕籍詳細資料報表、 車輛詳細資料報表各2份」外,其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載(如附件)。
二、按汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安 全措施,道路交通安全規則第94條第3項定有明文。前開規 則之規範意旨,乃在明定駕駛人之注意義務,以增加道路效 能並維護安全,是凡參與道路交通之用路人均應予以遵守。  被告鄧天光考領有普通小型車駕駛執照,有駕籍詳細資料報 表在卷可按,其對前開規則當屬知悉,並應於駕駛時注意遵 守。又案發時路況為天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、 無缺陷及障礙物、視距良好等節,有道路交通事故調查報告 表㈠及現場照片在卷可資佐證,足認客觀上並無不能注意之 情事。被告沿旗楠路837巷北往南向直行,疏於注意車前狀 況並隨時採取必要之安全措施,貿然前行,致追撞沿同道路 、行向騎車行駛在前之告訴人黃錦雀,被告未依前開規則駕 車,肇致本案事故,其駕駛行為自有過失甚明。告訴人於案 發後至義大醫療財團法人義大醫院急診,經診斷有下背及尾 椎痛、兩下肢麻等傷害,有該醫院之診斷證明書、病歷、仁 昌診所診斷證明書在卷可憑,堪認前述傷害係因本案事故所 致,從而,被告之過失行為與告訴人受傷之結果間,具有相 當因果關係,亦屬明確。綜上,本案事證明確,被告之犯行 堪以認定,應依法論科。
三、論罪科刑
 ㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於發生交通事故後留在現場,並在前揭犯行未經有偵查 犯罪職權之機關或公務員發覺前,即向到場處理之警員表明 為肇事者,有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情



形紀錄表附卷可考,嗣進而接受裁判,堪認符合自首要件, 爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。
 ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於駕車過程未能善盡駕 駛之注意義務,對於用路安全持輕忽疏縱之態度,肇致交通 事故,使其他用路人無端蒙受身體傷害,所為非是;並審酌 被告未注意車前狀況以致肇事之過失情節,所致前述傷害幸 非重大危急,因與告訴人認知金額尚有差距,未獲致調解共 識,有本院調解簡要紀錄在卷可憑;兼考量被告前無因犯罪 經法院論罪科刑之素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可考,及其坦認過失之犯後態度,暨被告自述高中畢業之 教育程度、從事餐飲業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀, 量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達之日起20日内提起上訴狀(須 附繕本),上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  113  年  8   月  22  日 橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 
中  華  民  國  113  年  8   月  22  日 書記官 周素秋  
附錄本案所犯法條:
刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件: 
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7167號
  被   告 鄧天光 (年籍詳卷)
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實
一、鄧天光於民國112年11月2日8時50分許,駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車,沿高雄市楠梓區旗楠路837巷由北往南方 向行駛,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施, 而依當時天候晴,日間自然光,柏油路面乾燥、無缺陷、無



障礙物,且視距良好,更無其他不能注意之情形,竟疏未注 意及此而貿然前行,適同向前方有黃錦雀騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車,見前方路口顯示紅燈而減速慢行,因 而遭鄧天光所駕駛上開自小客車追撞,致黃錦雀人車倒地, 並受有下背及尾椎痛、兩下肢麻等傷害。
二、案經黃錦雀訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、證據:
㈠被告鄧天光於警詢中之供述。
㈡告訴人黃錦雀於警詢中之指訴。
義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書、仁昌診所診斷證明 書各1紙。
㈣道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠、㈡各1紙,道路交通事故談話紀錄表 、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各2份,現場照片21 張、行車紀錄器影像擷取照片2張等。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣橋頭地方法院
中  華  民  國  113  年   4  月  19  日 檢 察 官 林 濬 程

1/1頁


參考資料