臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第58219號
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 吳昌遠
債 務 人 徐吉龍
上列當事人間聲請給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
理 由
一、按聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249 條第1 項
所列各款情形之一，依其情形可以補正，經定期命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1 項及強制執
行法第30條之1 之規定自明。又票據係完全的有價證券，即
表彰具有財產價值之私權的證券，其權利之發生、移轉或行
使，均與票據有不可分離之關係，執有票據，始得主張該票
據上所表彰之權利。故主張票據債權之人，應執有票據始可
，如其未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權
利，最高法院82年度台上字第2619號判決可資參照。
二、經查，本件債權人持本院95執字第40621號債權憑證對債務
人聲請強制執行，其原執行名義為臺灣臺北地方法院94年度
票字第29435號裁定及確定證明書，則依前揭說明，自應提
出本票正本始得主張票據權利，經本院於民國113年6月7日
命其於文到5日內提出背書連續之本票正本，並於同年月13
日送達債權人，有送達證書在卷可稽，惟債權人迄今仍未補
正本票正本，應認其聲請不備執行名義之要件，其聲請強制
執行為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 民事執行處 司法事務官 翁文霸