臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2604號
上 訴 人
即 被 告 陳楊香
上 訴 人
即追加被告 陳雅利
被 上訴人 陳建忠
上列上訴人與被上訴人間請求返還不當得利等事件，上訴人對本
院於民國113年7月19日之111年度訴字第2604號判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
一、上訴人陳楊香、陳雅利應於本裁定送達後七日內，各繳納如 附表所示之第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。 二、上訴人陳楊香、陳雅利應於本裁定送達後七日內，具狀補正 上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項亦有明文。
二、經查：
㈠上訴人陳楊香、陳雅利與被上訴人間請求返還不當得利等事 件，上訴人對本院於民國113年7月19日之111年度訴字第260 4號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，上開上訴人之上訴 聲明均為：㈠原判決不利於上訴人之部分廢棄；㈡上開廢棄部 分，被上訴人於原審之訴及假執行之請求均駁回，故依上開 上訴人之上訴聲明，上開上訴人之上訴利益分別如附表所示 ，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上開上訴人於收受 本裁定後7日內補繳第二審裁判費，逾期即駁回上訴人之上 訴。
㈡又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法 裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 陳佩伶
附表
編號 上訴人 上訴利益 （新臺幣） 應徵第二審訴訟費用 （新臺幣） 1 陳楊香 1,308,850元 （法定利息部分，依修正前民事訴訟法第77條之2第2項之規定，毋庸併算其價額。） 20,953元 2 陳雅利 4,696,075元＋75,363元＝4,771,438元 （法定利息部分，依修正前民事訴訟法第77條之2第2項之規定，毋庸併算其價額。） 72,483元