臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度訴字第280號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 RHYLNEVIELL ELIA
指定辯護人 公設辯護人王暐凱
被 告 YONG ZHENG FOONG
選任辯護人 謝錦仁律師
被 告 MOHD FAIZIN BIN JONIE
指定辯護人 謝富凱律師（義務辯護）
上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴
（113年度偵字第8444、14034號），本院裁定如下：
主 文
RHYLNEVIELL ELIA、YONG ZHENG FOONG、MOHD FAIZIN BIN JONIE均自民國壹佰壹拾參年捌月貳拾伍日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之 1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判 中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定 有明文。
二、被告RHYLNEVIELL ELIA、YONG ZHENG FOONG、MOHD FAIZIN BIN JONIE前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問 後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒 品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪嫌疑重 大；且有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之羈押原因 及必要性，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定， 裁定自民國113年3月25日羈押3月，並於同年6月25日延長羈 押2月在案。。
三、茲因被告3人羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告3人，被告 3人均坦承本案犯行，且其所涉犯嫌，並有搜索扣押筆錄、 內政部警政署刑事警察局鑑定書等證據在卷可佐，足認其等
涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品、懲治 走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪嫌疑重大，且被 告3人為外籍人士，於本國並無固定住居所，另尚有共犯未 到案，再考量其等所涉之罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑 之重罪，此重罪顯有相當理由引發被告逃亡之動機，經權衡 國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人 身自由之私益及其防禦權受限制程度，認對被告3人羈押應 屬必要，如僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段， 均不足以確保將來審判或執行程序之順利進行。綜上所述， 認被告有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之羈押原因 及必要性，仍俱存在，爰裁定被告自113年8月25日起延長羈 押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 刑事第十六庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 黃筱晴
法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃心姿中 華 民 國 113 年 8 月 20 日