臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度重訴字第33號
113年度聲字第2413號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 廖建源
選任辯護人 劉君豪律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官追加起訴（
113年度偵字第16436號），茲因羈押期間即將屆滿，復經被告聲
請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
廖建源自民國一百一十三年八月十六日起延長羈押貳月，另自民國一百一十三年八月十三日起解除禁止接見通信。廖建源停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：坦承全部犯行，本案相關證物均已扣案，另 家中母親罹癌，尚有兩名幼子需要照顧，請准具保停止羈押 等語。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不 得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。三、經查：
(一)被告廖建源因毒品危害防制條例等案件，前經本院於民國11 3年5月16日訊問後，認被告涉犯懲治走私條例第2條第1項、 毒品危害防制條例第4條第1項罪之犯罪嫌疑重大，且有事實 足認有逃亡之虞，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾 串共犯或證人之虞；又所涉罪嫌為最輕本刑為五年以上有期 徒刑之罪，依趨吉避凶之人性心理，有高度逃亡之風險，故 有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之羈押原因，且非 予羈押顯難進行審判、執行，爰裁定自該日起羈押3月，並 禁止接見通信在案。
(二)茲因上開羈押期間即將屆滿，經受命法官於113年8月12日提 訊被告後，本院認被告涉犯上開罪嫌之犯罪嫌疑重大，且刑 事訴訟法第101條第1項1、3款之羈押原因仍然存在。又考量 被告遭查獲之第一級毒品古柯鹼純質淨重高達6,327.04 公 克，其所涉之罪危害社會治安甚鉅，復經斟酌羈押對被告人
身自由、防禦權之限制程度、國家刑事司法權之有效行使、 公共利益之維護等情，衡依比例原則，本院認如僅採命具保 、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保本案日 後續執行程序之順利進行。是為確保將來執行程序得以順利 進行，應認現階段維持羈押之處分尚屬適當且必要，爰裁定 被告自113年8月16日起延長羈押2月，併駁回其具保停止羈 押之聲請。另考量本案相關證據已調查完畢，並經言詞辯論 終結，已無再予禁止接見通信之必要，一併諭知解除被告接 見通信之限制。
五、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 顏嘉漢
法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伃
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日