臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第2270號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝建德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1837號），本院裁定如下：
主 文
謝建德所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，罰金部分應執行罰金新臺幣貳萬零捌佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人謝建德因公共危險等案件，先後 經判處如臺灣桃園地方檢察署受刑人定應執行刑案件一覽表 （誤載部分業經本院更正，下稱附表）所示之罪刑確定在案 ，爰聲請裁定罰金部分應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前 段定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條 之規定，定其應執行之刑，同法第53條復有明文。另宣告多 數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下， 定其金額，同法第51條第7款定有明文。罰金易服勞役以新 臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日。但勞役期限不得 逾1年，依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準 不同者，從勞役期限較長者定之。罰金總額折算逾1年之日 數者，以罰金總額與1年之日數比例折算。依前項所定之期 限，亦同，同法第42條第3至5項定有明文。若罰金以1,000 元、2,000元或3,000元折算易服勞役1日，罰金逾36萬5,000 元、73萬元或109萬5,000元，即需依刑法第42條第5項規定 ，以罰金總額與1年之日數比例折算。另依刑法第53條及第5 4條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官， 備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕 本送達於受刑人。受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求 檢察官為前項之聲請。法院對於第1項聲請，除顯無必要或 有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意 見之機會。法院依第1項裁定其應執行之刑者，應記載審酌 之事項，刑事訴訟法第477條定有明文。
三、經查：本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判 決之法院，且如附表所示之罪確係在附表編號1所示之判決
確定日期前所犯等情，有卷附裁判書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表等件在卷可考。依上述說明，足認本件聲請於法相 符，應予准許，並衡酌上開各罪之犯罪類型、犯罪態樣、手 段及侵害法益、責任非難程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應 之人格特性，暨權衡上開各罪之法律目的及相關刑事政策， 而為整體評價後，爰就罰金部分定其應執行之刑如主文所示 ，併諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 刑事第六庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李歆 中 華 民 國 113 年 8 月 13 日