臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第14號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曹淳明
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
2年度偵字第53307號），本院判決如下：
主 文
曹淳明犯建築法第九十五條之違法重建罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實及證據，除修正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄一第10行「自行拆除，復於」之記載，更正為「 自行拆除，詎其未依法遵期改善，復經桃園市政府建築管理 處於」；
㈡犯罪事實欄一第12行「基於違反建築法之犯意」之記載，更 正為「基於違法重建之犯意」；
㈢犯罪事實欄一第13行「間某日」之記載，更正為「間之某等 時日」；
㈣犯罪事實欄一第13至14行「13日」之記載，均更正為「11日 」；
㈤補充「被告曹淳明於本院訊問時之供述」、「桃園市政府建 築管理處111年6月6日複查照片」、「桃園市政府建築管理 處113年2月6日桃建拆除字第1130007001號函暨所附資料」 及「桃園市政府建築管理處113年5月1日桃建拆除字第11300 28113號函暨所附資料」為證據。
二、核被告所為，係犯建築法第95條之違法重建罪。三、以行為人之責任為基礎，審酌被告前經主管機關強制拆除其 違建，竟在原處再行重建，漠視建築法規維護公共安全、公 共交通、公共衛生及增進市容觀瞻等意旨，造成主管機關對 於建築物管理之不利影響，所為應予非難，惟念其犯後坦認 犯行，尚非全無悔意，並兼衡其本案犯罪之動機、目的、手 段、違建之地點及規模、違建現況並未改善（未辦理建築執 照亦未拆除），被告之職業、教育程度及家庭生活經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官周珮娟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日 刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭雨涵中 華 民 國 113 年 8 月 19 日本案論罪科刑法條：
建築法第95條
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第53307號
被 告 曹淳明 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曹淳明明知建築物非經申請主管建築機關之審查許可並發給 執照，不得擅自建造，違反規定擅自建造者，必要時得強制 拆除其建築物，又依建築法規定強制拆除之建築物，不得違 反規定重建。曹淳明先於民國111年4月18日前某日，在其子 曹文德所有坐落桃園市○○區○○○段○○○段000地號土地，未依法 向主管建築機關申請建造執照，於土地上增建鋼構鐵皮造之 違章建築物之鋼骨，經桃園市大園區公所勘查時，發現該違 章建築物，而經桃園市政府建築管理處於111年5月12日以桃 建拆字第1110033343號公告應補行申請執照或自行拆除，復於1 11年8月24日派員執行強制拆除上開違章建築物至不堪使用。 詎曹淳明明知依建築法強制拆除之建築物，不得違反規定重 建，仍基於違反建築法之犯意，於111年8月24日至111年10月 13日間某日，在原處重建違章建築物。嗣經桃園市政府建築 管理處於111年10月13日再行查報，始悉上情。二、案經桃園市政府建築管理處告發暨桃園市政府警察局大園分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曹淳明於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，復有本案土地登記謄本、桃園市大園區公所111桃市園違 建字第74-1號違章建築查報單暨照片、桃園市政府建築管理 處111年5月12日桃建拆字第1110033343號函及第0000000000 0號公告、111年8月30日桃建拆字第1110069377號函及照片 、桃園市大園區公所111年10月13日桃市園工字第111002865 0號函暨違章建築查報單、桃園市政府建築管理處111年10月 20日桃建拆字第1110083942號函及桃建拆字第11100839421 號公告暨照片等資料在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係違反建築法第95條之違法重建罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 檢 察 官 周珮娟本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 書 記 官 楊梓涵