臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃原簡字第125號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 馬鈺琴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第20466號），本院判決如下：
主 文
馬鈺琴犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案事實及證據，除修正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠將犯罪事實欄一第1至2行「於民國112年12月10日晚間9時30 分許前某時」之記載，更正為「於民國112年12月4日至同年 月10日晚間9時30分前之某時許」；
㈡將犯罪事實欄一第5行「同日」之記載，更正為「112年12月1 0日」。
二、核被告馬鈺琴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、以行為人之責任為基礎，審酌被告不思依循正當途徑以獲取 所需，竊取他人財物，造成他人財產損失及生活之不便，所 為應予非難，惟念其犯後坦認犯行，並兼衡其本案之犯罪動 機、目的、手段、行竊之地點、所竊得物之種類及價值，被 告自陳之職業、教育程度、家庭生活經濟狀況，暨其前案素 行所彰顯之品行（參見被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表 及臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告本案竊得之現金新臺幣5,000元，為其犯罪所得，雖未 扣案，然未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭雨涵中 華 民 國 113 年 8 月 26 日本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第20466號
被 告 馬鈺琴 女 24歲（民國00年0月0日生） 住花蓮縣○○鎮○○00號 居花蓮縣○○鄉○○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馬鈺琴與張雲霞為同事兼室友，於民國112年12月10日晚間9 時30分許前某時，在桃園市○○區○○路000巷0弄0號公司宿舍 ，趁張雲霞不在宿舍之際，竟意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，徒手竊取張雲霞置於工作服口袋內之現金新臺 幣5,000元，得手隨即離去。嗣張雲霞於同日晚間9時30分許 發覺遭竊報警而循線查獲。
二、案經張雲霞訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告馬鈺琴經本署傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告 於警詢時坦承不諱，核與告訴人張雲霞於警詢時指訴情節相 符，並有刑案現場照片4張附卷可稽，則被告犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊盜 所得之尚未發還財物，請依刑法第38條之1第1項前段規定， 宣告沒收。如全部或一部不能沒收，請依同條第3項規定，
追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 檢 察 官 郝 中 興
本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 書 記 官 李 芷 庭