臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1060號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官林俊杰
被 告 林玉軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第52738
號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑
，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林玉軒犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新
臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、犯罪事實：林玉軒意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之
犯意，於民國112年10月26日6時許，持足以對人之生命、身
體構成危險，可供作為兇器使用之老虎鉗（未扣案），至桃
園市○○區○○00號附近，爬上電線桿後剪取臺灣電力股份有限
公司所有之電線而竊取之（重約5.5公斤，價值新臺幣【下
同】2,150元，已返還該公司）。
二、證據名稱：
㈠被告林玉軒於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
㈡證人黃正華、蔡名軒、陳建良分別於警詢時之陳述。
㈢現場、贓物照片及贓物認領保管單。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪
。
㈡被告前①於102年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以1
02年度審簡字第770號判決各處有期徒刑4月、3月(共2罪)，
應執行有期徒刑8月確定；②於102年間因販賣毒品案件，經
臺灣臺北地方法院判決各處有期徒刑2年4月、2年、1年、2
年2月，應執行有期徒刑4年，上訴後，經臺灣高等地方法院
以103年度上訴字第2237號判決上訴駁回確定，①②案件經臺
灣高等法院以105年度聲字第2122號裁定定應執行刑有期徒
刑4年6月確定，於107年5月9日假釋付保護管束，迄109年3
月17日縮刑期滿，假釋未經撤銷，其未執行刑之刑，以已執
行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是其受徒刑之
執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累
犯，本院審酌被告告前案與本案罪質不同，尚不具有特別惡
性及對刑罰反應力薄弱之情形，而無依刑法第47條第1項加
重其最低本刑之必要。
㈢爰審酌被告犯後坦承罪行，兼衡被告犯罪之動機、目的、手
段、所生危害、生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、沒收：未扣案之老虎鉗雖係本案被告持以行竊所用之物，然 現是否尚存或其價值為何，均未據檢察官釋明，其亦未聲請 沒收，爰不予宣告沒收或追徵。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 林希潔
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。