臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第1237號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李惠麗
選任辯護人 楊晴翔律師
上列被告因家暴毀損案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
190號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告李惠麗係李東杰之胞姊，2人具有家庭暴 力防治法第3條第2、4款所定之家庭成員關係。李惠麗因故 與李東杰發生爭執，竟基於毀棄損壞之犯意，於民國112年9 月27日11時許，在李東杰住於桃園市○○區○○路0段000巷00號 之住處，徒手拉扯李東杰之衣服及眼鏡，致李東杰所有之衣 服、眼鏡毀損而不堪使用，足生損害於李東杰。因認被告涉 犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第35 4條之毀損罪嫌，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲因被 告與告訴人已達成調解，告訴人已具狀撤回告訴等情，此有 本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依上開說 明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日